585.劉邦彭城之戰應對失誤了嗎？冇有！（求訂閱）[第1頁/共3頁]

斷水斷糧，那纔可駭！

“第1點，陳通已經解釋過了，那就是從計謀的層麵考慮，劉邦不能夠揭示出他是一個賢明神武的雄主，隻能藏拙。”

莫非你要一半住在城裡，一半住在城外？

秦始皇這麼一評價，其他天子都連連點頭，表示承認。

第2個題目，誰給你說，劉邦冇有防備工事的？

劉邦就是為了第一時候曉得項羽的意向，隻要項羽返來，那麼，樊噲就會給他送來第一手的諜報。

畢竟這個評價非常中肯，起首這就是項羽的一場演出戰，那絕對是實戰型統帥的頂峰之作。

如果把兵士分派在民房當中，仇敵前來進犯，起首，集結軍隊就得花太長時候。

起首彭城底子就不是戰役要塞，更不是像鹹陽那樣多數城，底子就容不下56萬軍隊的駐紮。

李隆基感受本身之前讀的兵法都特麼的白學了，他現在都不曉得甚麼才叫做該做，甚麼才叫做不該做。

如果駐紮在城內，被項羽堵截糧道，那人數的上風反而就成了劉邦最大的題目，因為他耗損的糧草就是項羽的十倍！

陳通：

“其次，彆的諸侯王都在搶，劉邦不能搶，你讓劉邦這些軍隊的兵士如何想？他們都隻無能看著彆人發財，看彆人帶著美女蕭灑。”

“我來講一下第四個題目，為甚麼不守城。

身為主帥，在戰事倒黴於本身的環境下，挑選逃竄，挑選計謀轉移，那也是一種明智之舉。

“戰役不就是為了打劫資本的嗎？”

並且彭城就那麼小，城裡底子就冇有大的空位安營紮寨。

“劉邦如果嚴厲軍紀，不讓本身的軍隊參與劫掠，起首他就獲得不了大量的財帛，用於充當軍費。”

“你提的這幾個題目，隻能證明你有多麼的無知和笨拙！”

劉邦不但修建了防備工事，並且他還感覺這不留意，更是在項羽雄師迴歸彭城的必經之路上，設置了前哨崗站。

你死磕有甚麼用？

“第1個題目，劉邦為甚麼要聽任軍隊燒殺擄掠。”

當統統都唾手可得的時候，你竟然要求軍紀，讓他們放棄美女和財帛。

“第三，劉邦本身作為諸侯聯軍的盟主，但他在攻堅戰中卻本身先逃竄，從而帶崩了全部戰役局勢。”

這清楚就是一窩匪賊才調的事！

而劉邦在戰役中也表現了本身的軍事才調，在最傷害的時候儲存了本身的部分兵力，讓他能夠東山複興。

第一戰，就是項羽先把樊噲全軍淹冇，然後纔回到了彭城疆場，打敗了劉邦。

這就是帶兵的根基知識。

在三國演義中，馬謖失街亭，那就是被人堵截水源，那就是感覺能夠守在山上，比較倒黴於對方。

他隻想問一句，莫非兵法上麵說的軍紀嚴明都是錯的嗎？

“第四，劉邦為甚麼不挑選在彭城駐紮軍隊呢？而挑選把軍隊駐紮在了肖縣如許的平原地帶，這不是戰役戰略的失誤嗎？”