585.劉邦彭城之戰應對失誤了嗎？冇有！（求訂閱）[第3頁/共3頁]

另有，56萬雄師，那要耗損多少糧草？

如果駐紮在城內，被項羽堵截糧道，那人數的上風反而就成了劉邦最大的題目，因為他耗損的糧草就是項羽的十倍！

…………

這清楚就是一窩匪賊才調的事！

雄師駐紮在城內，被人堵截水源，那太可駭了。

“第二，劉邦底子就冇有做好防備工事，冇有當真的對待戰役，這才被人一擊而潰。”

斷水斷糧，那纔可駭！

…………

“我如何看不出劉邦有甚麼軍事才調？”

“我來講一下第四個題目，為甚麼不守城。

畢竟這個評價非常中肯，起首這就是項羽的一場演出戰，那絕對是實戰型統帥的頂峰之作。

你死磕有甚麼用？

駐紮軍隊，那是有著嚴格地理環境要求的，必必要依山傍水，就是製止被彆人圍攻，然後斷掉水源糧道。

劉邦固然在彭城之戰大敗而歸，但劉邦做得最精確的一件事就是率先逃竄，既然打不過，那就要最大限度的儲存本身的有生力量。

身為主帥，在戰事倒黴於本身的環境下，挑選逃竄，挑選計謀轉移，那也是一種明智之舉。

能夠說，這是把馬隊戰術應用到了極致！

他隻想問一句，莫非兵法上麵說的軍紀嚴明都是錯的嗎？

冇有！

莫非你要一半住在城裡，一半住在城外？

“劉邦如果嚴厲軍紀，不讓本身的軍隊參與劫掠，起首他就獲得不了大量的財帛，用於充當軍費。”

“李老三，你提出的第3個題目我剛纔已經說了。

這才獲得了讓人瞠目結舌的戰損比。”

成果呢？

彭城之戰隻能申明項羽非常短長，項羽第一次在炎黃戰役史上利用了滿是馬隊的軍團。

莫非你真要被彆人全軍淹冇，你才甘心嗎？