896.戰爭六維分析法的妙用。（為盟主【因果未來】加更4/5）[第2頁/共5頁]

並且你感覺在計謀上先打北方必然是錯的，為甚麼彆人就不能不能提出相反的觀點呢？

“你如何不把這個算出來呢？”

而李世民則是滿臉的不平氣，他作為一個戰術型的統帥，他最不肯意聽到彆人去貶低戰術型統帥。

“現在被人打臉了吧！”

他要的不是對錯。

底子就不強！

杯酒釋兵權：

“疇火線的戰役來看，周世宗柴榮是一點便宜都占不到，”

人妻之友：

“周世宗柴榮必然打不過契丹人。”

…………

火線的感化是甚麼？

“我隻能說一句，李世民牛逼！”

他在這類事情上向來不會拍腦袋決定，就是因為他感覺本身才氣不敷。

杯酒釋兵權：

“你想讓柴榮達到科技碾壓？”

……………………

我就曉得會如許，當你不遵循鹽鐵令的時候，你還想要科技壓抑？

……………………

………………

“如果你冇法從實際上證明先北後南必然是錯的！”

“你李二不是吹李世民的《帝範》嗎？”

這也太可駭了吧！

朱棣崇禎乃至是嶽飛都聽得非常當真。

千古李二（明主罪君）：

“就是這個事理！”

這比孫子兵法中說的那種玄而又玄的實際，讓人更輕易辯白出敵我兩邊的力量對比。

“這另有甚麼來由？”

就跟愛因斯坦給你講相對論一樣，你如果冇有一點物理學的根本，彆說你這一輩子不懂了，你下下輩子都能夠不懂。

“底子不成能贏的！”

“以是我感覺，這類爭辯冇意義。”

從這六個維度，我們一一對比，便能夠看出一場戰役的真正勝負環境。

他感覺唐太宗李世民的《帝範》就是這類結果。

我的闡發法就是以資本的角度來對待戰役。

“這的確就是扯淡！”

趙匡胤但是第一次傳聞如許去瞭解闡發戰役，那真是耳目一新。

“但是，不是統統的創新都是進步，有的創新，本來的方向就是錯的。”

憑甚麼懂廟算的統帥就要被抬得那麼高呢？

“我看了一下輿圖，周世宗柴榮具有兩個糧倉啊！”

“因為李世民不尊屬鹽鐵令，把中原的科技術肆意傳播，你現在還想讓中原王朝對遊牧文明產生科技壓抑。”

你現在去說甚麼上戰伐謀，人家不認呀。

朱棣眨了眨眼睛，這話說的就有點太滿了。

他要的是本身踩在宋太祖趙匡胤的頭上。

你這就不叫流芳千古，你這就叫遺臭萬年！

………………

“因為你的戰役實際對於闡發這件事情才更有感化，更能夠量化比較。”

杯酒釋兵權：

不能留下一點遺憾。

並且人天子辛這麼有信心陳通必然能夠懟得過李世民？