926.宋太祖最後的評價。（4100字求訂閱）[第1頁/共5頁]

成吉思汗，隻識彎弓射大雕。

他之前隻覺得本身錯在接辦了一個爛攤子。

第一，趙匡胤結束了五代十國的分裂，推動了炎皇汗青的過程，有大功於炎黃，這絕對是一個千古功業！

…………

因為你老是在斷章取義。”

它不但能夠晉升炎黃的綜合國力，更能使百姓的餬口邁向新的台階。

…………

“這你如何說？”

“他錯就錯在屁股坐在了老舊貴族一邊。”

如許殘暴殘暴的統治，絕對又是一個千古罪業。

先看功績。

隻要效趙匡胤去對比隋文帝，你才更加清楚，儒家治國到底存在哪些風險。

千古李二（明主罪君）：

…………

這充分證瞭然一句話：才氣越大，風險越大！

他決定好好的打擊一下趙匡胤。

第三，冗官冗員。

“這就叫做貨比貨得扔，人比人得死呀！”

陳通鼓掌喝采，這總結的太到位了。

“那麼隋文帝如何能夠在方纔繼位的時候，就能有那麼大的國力來一掃天下呢？”

這是要把他弄死的節拍！

這打臉不要太較著！

………………

恭喜趙匡胤又喜提一個千古罪業！

而你如果曉得了大師對成吉思汗的評價，那你就應當更清楚，這內裡的語境乾係。

乃至於他都感覺冇弊端。

漢武帝忍不住大聲喝采。

不要老是拿傳統評價說事，你底子就冇有聽清楚傳統評價真正的意義。

比如說李隆基，弄出了藩鎮軌製，讓以後唐朝的百姓苦不堪言。

在趙匡胤的統治之下，宋朝的貧富差異無窮放大，富人驕奢淫逸，貧民無立錐之地。

他這類猖獗的行動，打斷了炎黃的脊梁，讓人冇法建立一個精確的天下觀，代價觀，人生觀。

“大師可都是說秦皇漢武，唐宗宋祖，莫非你們要否定這類傳統看法嗎？”

陳通：

“這一次另有甚麼要說的？”

杯酒釋兵權：

“冇想到在唐宋期間，竟然另有天子挑選儒家治國之道。”

我們就是要讓統統人都看清楚趙匡胤的真臉孔，這底子不是一個仁君聖主。

最後就是冇有任何成績，乃至能夠說在治國方麵非常差的成吉思汗。

趙匡胤現在隻能咬牙道。

趙匡胤隻要兩個千古功業，倒是滿屏的千古罪業！

你曉得這是甚麼意義嗎？

如許的人被稱道，纔是真的可悲光榮！”

汗青上很多昏君暴君，他們隻能影響一時，但像這類有才氣的暴君，他們卻能夠影響千秋萬代。

“你們對趙匡胤的要求也太高了吧！”

我們炎黃絕對不能夠姑息宋太祖這類人。

他並冇無益用法家的強國之道，而是利用了儒家治國。

………………

“本來軌製纔是最首要的！”