第1141章 口水戰[第1頁/共4頁]

這篇長文收回來後，張然粉絲和支撐者笑瘋了。他們冇想到張然的嘴這麼毒，整篇文章引經據典，將謝利-克雷澤等人的影評貶得一錢不值，恐怕今後很少有人把他們的影評當回事了。

第一，影評人無知者恐懼。

外洋媒體也都在存眷這場口水戰，都滿懷等候的表情等候新一輪的對決。

第二個跳出來的是霍恩-格伊爾，他在網上痛罵：“張然是中國當局的紅人，為當局拍過《唐山大地動》，為當局執導過奧運會揭幕式，現在中海內反日情感高漲，因而，張然立即拍了反日電影《公理天使》。張然氣急廢弛的跳出來反擊，申明影評界對他的攻訐戳到了他的軟肋，是以，他驚駭了！”

六十年前，特呂弗說很多影評人非常無知，在寫文章前，常常查閱各種電影史，但那些書弊端百出，影評人就複製這些弊端。現在看來，特呂弗的確錯怪當初的影評人了，起碼他們在寫文章前還會查閱質料，現在的影評人底子不會查，完整由著性子瞎寫。《公理天使》首要講張純如的《南京大搏鬥》、以及《魏特琳日記》和《拉貝日記》三本書的故事，那麼作為影評人在批評這部電影之前，起碼應當看看這三本書吧？可那些抨擊《公理天使》的影評人有幾個看過呢？如何一個看過這三本書的人，都不會說出《公理天使》妖魔化日軍這類蠢話。《公理天使》揭示的的日軍暴行，不及實在暴行的百分之一！

媒體不肯意這場好戲就這麼完了，持續煽風燃燒，恨不得張然像烏維-鮑爾那樣，將影評人拉上拳擊台，來一場流血較量。

電影宮裡的影評人絕大部分看了十多分鐘就呼呼大睡，我中間的幾位影評人也都睡著了。我左邊的女影評人乃至打起來了呼嚕，並且呼嚕聲特彆大。讓我詫異的地是，在電影結束以後，現場的影評人們個人起立鼓掌。我中間那位睡了五十多分鐘的影評人醒來後，揉了揉眼睛也開端鼓掌，並衝動地宣佈：“哇喔，真是一名巨大的電影！”

正如朱大柯他們預感的那樣，影評人的反擊很快開端了。

張然冇有讓大師絕望，再次停止反擊。此次他寫了一篇很長的文章，名字叫：影評人的七宗罪。文中寫道：“1955年，年僅23歲的弗朗索瓦-特呂弗在法國聞名的《藝術》雜誌上頒發了一篇文章，指出影評人的‘七宗罪’。六十年疇昔了，現在重讀特呂弗的文章，我發明特呂弗當初抨擊的題目不但冇有消逝，反而變本加厲。明天我就狗尾續貂，說一說當今影評人的‘七宗罪’。

2014年，我帶電影《驕陽灼身》到戛納展映，一同展映的另有戈達爾的《再見說話》，這部電影是無邏輯拚貼、傾斜畫麵、忽大忽小的音量，幾近把統統通例電影拍攝最需求製止的技術題目揭示了遍，鹵莽而完整地摧毀創作說話體係。