第366章 媒體爭議[第1頁/共4頁]

《飛翔家》的酒會是由張然雇傭的公關公司籌劃的，在一家豪華的旅店停止。參加的佳賓很多，包含十多個電影節的主席，像柏林電影節的主席科斯裡克，聖丹斯電影節主席喬佛瑞-吉爾默等。

大量的訊息融入導致對人物感情的瞭解逗留在大要，就像電影中被津津樂道的中國期間變遷的主線一樣，人作為事件的配角卻隻剩下一個臉譜化的標記，大段大段的鏡頭用兩張毫無神采的臉對視一代而過，我們卻冇法感遭到人物的內心！”

與其說《飛翔家》是一個報告小人物造飛機的勵誌故事，倒不如說它是對於中國一個特按期間結束的告彆和記念。透過一群淺顯人的言行，你能夠看到他們對於中國社會民生跌宕起伏萬象多端的淡定和泰然處之，看到他們對於中國政治經濟風雲竄改狂飆突進的無法和自我解構。令人鎮靜並哀傷的是影片正麵描述的並非這些，但是真正想要奉告你的就是這些，以小見大，見微知著，這恰是《飛翔家》閃亮的處所。能夠這麼說，如果你看懂了這部電影，你就讀懂了中國從1978年到1997年這二十年的竄改！”

用分歧的光芒來表示分歧的期間，這個設法很好，但大量的過曝鏡頭和逆光鏡頭導致畫麵過於刺目，讓人很不舒暢，觀眾難以入戲。正因為如此，很多記者挑選了退場，大師感覺很難受。

張然笑著點頭，真不曉得。

不過《好萊塢報導者》以為《飛翔家》是一部糟糕的電影，他們的評分隻要50分。文章寫道：“《時空兵士》讓我們見證了一名天賦導演的橫空出世，而《飛翔家》則讓我們見證了一名天賦導演的隕落。《飛翔家》實在不像一部電影，而像一部舞台劇。此中最不像電影的處所，是它的鏡頭說話，以及場麵調劑。

在酒會上，張然接到了很多聘請，但願他能夠帶電影到他們的電影節去展映，用度全包。此中聖丹斯電影節的主席喬弗瑞-吉爾默最熱忱，不但聘請張然帶《飛翔家》到聖丹斯展映，還聘請張然擔負來歲聖丹斯電影節的評委。不過張然婉拒了，聖丹斯電影節一月中旬開端，當時候他要帶班上的門生停止公演。

在電影中我們能看到各種百般關於78、92、97中國的影象標記，綠戎服，大字報、錄相機、bb機，這些期間的道具等閒就能將觀眾從大銀幕上拽入到阿誰曾經餬口過的年代，進而喚起內心的共鳴。但遺憾的是全部故事的展開體例卻如此平淡而有趣，挑選一個特定的期間背景，故事卻與這個期間背景冇有產生多麼實在的關聯和戲劇性的張力。

a類電影節之間存在合作，入圍了一個電影節的比賽單位，就不能入圍其他a類電影節的比賽單位，不過a類電影節和其他電影節之間不存在合作。插手了a類電影節比賽的電影，能夠插手其他電影節。是以，很多小電影節非常情願聘請在a類電影節打響了名譽的電影插手本身的電影節，如許能夠吸引更多的存眷。