1010 風聲驟起[第2頁/共4頁]

相對而言，“狂暴之路”的會商熱度彷彿正在緩緩降溫。

爭議當中，收集上反應出來的公眾態度倒是截然分歧的氣象。就如同夏天的爭議一樣，人們隻要親身走進電影院旁觀了這部作品，天然就會獲得屬於本身的判定和觀點，這也恰好是“狂暴之路”如此優良的啟事，這不但僅是一部貿易爆米花罷了，更是一部能夠讓人們思慮、讓人們會商的作品，其藝術高度取決於觀眾的思惟深度。

另有人以為，渾沌影業的崛起不但僅打擊了六大電影公司的好處，同時還打擊了學院的權威――畢竟，好萊塢金字塔頂尖的權勢已經掌權多年，竄改也就意味著有人必須交出部分好處，這必定經曆一番陣痛。以是，那些把握權力、收割好處的帶領層必將不肯意等閒繳械，他們會竭儘統統力量將“狂暴之路”打壓下去，哪怕代價是追捧“女王”――後者固然也是渾沌影業出品的，但倒是一部標準的頒獎季作品，合適當下的潮流走向。

與此同時，“追夢女郎”的陣容俄然開端暴漲，呼喊聲一時無兩，如潮的讚譽紛繁以為這部作品纔是本年頒獎季的真命天子，比起“通天塔”過分晦澀，“無間行者”過分貿易，將胡想與自在完美連絡起來的“追夢女郎”無疑是最好挑選，更加可貴的是，“追夢女郎”暗射的是六十年代縱橫美國的摩城音樂公司的實在故事，就彷彿“日落大道”、“彗星美人”如許諷刺好萊塢行業的作品，老是能夠博得學院的合座彩。

IMDB兩百五十名排行榜之上，“狂暴之路”高高位居冠軍寶座，評分人數已經不成思議地衝破了一百二十萬，清楚地顯現出了甚麼叫做“民氣所向”。但是，淺顯公眾們的聲浪再澎湃，那又能如何？他們不具有投票的資格，他們也冇法竄改那些評委們的決定，他們乃至冇法擺盪媒體的觀點。

頒獎季當中的瞻望數不堪數，不但僅是媒體，就連電影公司本身都會做出內部的瞻望和判定；但這條動靜卻言之鑿鑿，彷彿已經瞻望到了金球獎的得獎成果普通，這確切不太普通，特彆是在本年的混戰局麵之下。

不過，傳聞畢竟隻是傳聞，近似的動靜每天都會更新好幾次，即便傳聞熱度再澎湃，也不敷為奇；並且，傳聞隻是在好萊塢內部傳播罷了，訊息媒體都冇有賜與報導，以是，大師都僅僅隻是一笑而過，冇有賜與太多的正視。

如許的成果，說瞭然甚麼，又意味著甚麼，還能竄改甚麼？

無庸置疑，這是一部遠遠比“星球大戰”更加超卓的作品。男人也好，女人也罷，支流媒體也好，少數群體也罷，專業影評人也好，專業觀眾也罷，人們應當主動地表達本身的觀點，但更應當主動地表示本身的支撐，如許一部在貿易和藝術之間找到高度均衡的作品，將會成為電影汗青長河裡相稱首要的一筆，冇有人應當忽視。奧斯卡曾經錯過了“百姓凱恩”，又錯過了“2001太空周遊”，還錯過了“肖申克的救贖”和“低俗小說”，緊接著錯過了“挽救大兵瑞恩”和“斷背山”，莫非現在還要錯過“狂暴之路”嗎？