1016 老謀深算[第3頁/共4頁]

這些媒體則製作了專題，開端諦視本年頒獎季的特彆環境，本來能夠一騎絕塵的“狂暴之路”卻不測深陷苦戰，但反過來講，“狂暴之路”本身的邪魅屬性本來就必定了與學院格格不入，更不要說站在背後的蘭斯了，他乃至比當年的奧森-威爾斯還要令人討厭，他和學院高層的乾係絕對說不上和諧。這統統才形成了現在的局麵。

“‘狂暴之路’白手而歸，持續了讚譽如潮卻難以得獎的怪圈，到底是誰在抗議？”

“持續四年缺席！這是施特雷洛的抗議；持續四年白手！這是金球獎的反擊。”

“‘無間行者’僅僅收成最好導演一座獎盃，奧斯卡遠景堪憂。”

……

“伯班克加班，施特雷洛分歧平常的一天。”

對於女人們來講，她們對於“狂暴之路”的白手而歸無疑是最驚詫的，本來因為這部作品將會吸引大量女權主義的支撐，在頒獎季博得更好的位置，但現在看來，這部作品卻淪為了保守權勢的捐軀品，不要說最好影片了，就連其他部分也全麵淪亡，彷彿收集的呼聲和媒體的喧鬨僅僅隻是假象罷了。那麼，她們的票數又到底走向了那裡呢？桃樂絲-萊特的觀點彷彿已經獲得了證明。

無庸置疑，蘭斯的影響力已經遠遠超出了設想。在蘭斯和金球獎的這場“戰役”當中，蘭斯對金球獎毫無所求，但努力於打造全民狂歡派對的金球獎卻喪失慘痛。

如許的環境之前呈現過嗎？答案是必定的，2002年，“魔戒2”呼聲微弱，但在頒獎季當中始終被“鋼琴家”死死壓抑，最後在奧斯卡上又輸給了“芝加哥”；2001年，“魔戒1”好評如潮，“斑斕心靈”和“紅磨坊”則全程碾壓；1998年“挽救大兵瑞恩”和“莎翁情史”的冤案就不必贅述了……

“一片混戰，金球獎閉幕，頒獎季過半，還是冇有任何一部作品揭示絕對強勢。”

“吉賽爾-邦辰：我正在學習享用一小我呈現在紅地毯上的時候。”

……

包含“紐約時報”、“芝加哥論壇報”、“洛杉磯時報”、“好萊塢報導者”、“綜藝”等權威雜誌在內的支流媒體，一向以為，這是二十一世紀以來局勢最為混亂的一年。放眼望去，彷彿佳作一大片，但彷彿每部作品都有致命缺點；學院公關，彷彿一派和樂融融，但彷彿好處糾葛遠遠超出了設想，冇法瞻望，完整冇法瞻望。

金球獎閉幕的第二天，各大報刊媒體都紛繁以頭版頭條停止了報導，但內容卻千奇百怪，各顯神通。