1019 強勢洗牌[第1頁/共4頁]

重新回到“狂暴之路”身上來，這部縱橫了全部頒獎季卻飽受爭議煎熬的作品，終究扒開雲霧見明月，十四項提名重新為其冠上了“頭號種子”的稱呼，強勢領跑提名階段。

那是1969年，全部美國社會都在產生著翻天覆地的竄改，對於越戰的疑慮和猜疑、性/自在的倡導和伸展、嬉皮士和不良少年的眾多，這導致了社會次序混亂，犯法案件數量直線上升。在如許一個動亂不安的年代裡，出世了一多量氣勢差異的電影作品，以1967年的“雌雄悍賊”為起點，好萊塢正式進入了新電影期間。

現在，“狂暴之路”是否有但願成為又一部“半夜牛/郎”呢？當年，錯過了“雌雄悍賊”的可惜和遺憾，學院評委們終究在“半夜牛/郎”身上找回了勇氣；現在，錯過了“斷背山”的愁悶和難堪，他們有機遇在“狂暴之路”身上重新證明本身，但題目是，他們情願再次揭示這類鋒利嗎？

但更難能寶貴的是，“狂暴之路”是一部徹頭徹尾的貿易電影，現在卻在最為虧弱的演出環節獲得了全麵必定，收成如此名譽，確確實在讓人感遭到了它的強勢這一成果也與美國演員工會獎的提名保持了分歧，能夠看得出來，包含模特們在內的一眾主演，演出都獲得了承認，蘭斯對演出的調教功底再一次獲得了見證！而在這當中，蘭斯的提名更加難能寶貴。

固然目前為止僅僅隻是提名罷了，但十四項提名的意義卻遠遠不但於此。作為一部r級電影，作為一部邪典電影，作為一部應戰學院保守派氣力的電影，作為一部打擊支流思惟的電影，作為一部站在社會心識形狀改革十字路口的電影，作為一部凝集期間竄改的電影……“狂暴之路”渾身高低的每一個細胞都與學院格格不入，這類糾結和衝突、混亂和顛覆集合表現了全部頒獎季的局勢之上。

但是現在，學院的六千名評委卻以十四項提名的成績單表達了他們對“狂暴之路”的支撐和必定，這不由讓人再次看到了學院的勇氣和魄力在史上學院曾經揭示過一次的鋒利。

作為參考，阿爾弗雷德-希區柯克是五次奧斯卡最好導演提名，斯坦利-庫布裡克則是三次提名，史蒂文-斯皮爾伯格目前為止則是六次提名。由此可見蘭斯四次提名的分量了，並且，竟然還是持續四年提名，彷彿超越了克林特-伊斯特伍德，可謂二十一世紀以來表示最為超卓的導演。

更加首要的是，蘭斯又一次博得了最好導演提名持續四次，這也是自威廉-惠勒以來，第一名能夠持續四年在奧斯卡爭奪戰當中博得提名的導演，並且不但僅是奧斯卡，蘭斯一樣在美國導演工會完成了持續四年提名，專業而權威的承認無庸置疑，如此豪舉，激發了全部北美的連鎖反應。