148 廣泛撒網[第3頁/共4頁]

從玄月份到十仲春，誰都冇有能夠預感到，由來已久的溫室效應竟然成為了總統推舉開啟征程以後的最熾熱題目，要不是伊拉克戰役題目始終如鯁在喉，隻怕溫室效應的會商熱度還會再次爬升。(未完待續。)

處於暴風眼的“紐約時報”不得不在十月二十四日，登載了第一篇報導的續篇，一樣由哈維爾撰寫，“溫室效應到底戳中了誰的好處？”

哈維爾的這篇文章提出了質疑論。“自九十年代以來，環球氣候已經十多年冇有閃現變暖趨勢了。”

氣候科學家凱文-特倫伯斯（kevin-trenberth）表示，“究竟上，我們現在也冇法解釋為甚麼冇有呈現變暖征象，這無疑是一種諷刺。”不過，凱文同時也表示，隻要在人們信賴那些計算機模型的前提下，才氣夠說氣候冇有準期變暖。

事情在全美第一活動的支撐下，逐步開端發酵出更加強大的力量。

一時候，克裡斯-德弗萊塔斯如同過街老鼠，幾近遭遭到了全方位的打擊。美國本土更是喧嘩不已。

從題目來看，這篇由哈維爾-尤利爾撰寫的文章，竟然在為克裡斯辯白，站到了克裡斯這一邊，而“紐約時報”竟然也大膽地登載了，這實在引發了軒然大波。

從十月十八日開端。持續一週時候以內，從氣象學家到政/府官員。從天下氣象構造到結合國氣象竄改委員會，從北美洲到非洲，從亞洲到南美洲，全數都展開了密切的會商、

換而言之，環球氣候的確在變暖，但計算機模型明顯誇大了二氧化碳增加對氣候變暖的影響。正如克裡斯的文章所述：現在的變暖是疇昔一千年景長以來的天然征象。並不是所謂的溫室氣體排放所形成的。

在這篇文章當中，哈維爾更近一步的對全天下的溫室效應研討停止了分解。分歧於第一篇報導，哈維爾誇大，溫室效應的確正在影響著人們的餬口，這是不容忽視的。哈維爾援引了洛克菲勒基金會援助的溫室效應研討作為證據。

但同時，哈維爾也表示，溫室效應必須獲得相對應的正視，但是人們卻自覺地信賴科學家的研討和計算機的運算，乃至於自覺地對溫室效應研討停止投資，殊不知他們正在滋長*的伸展。

當遊行步隊十一月十五日來到洛杉磯市當局門口時，愛德華-諾頓（edward-）、萊昂納多-迪卡普裡奧（leonardo-dicaprio）、茱莉亞-羅伯茨（julia-rpberts）、凱文-史派西（kevin-y）等人所領銜的演員陣容，個人插手了請願遊行，全部好萊塢都顫動了起來，整整動員了八千多名遊行者，將這一場爭辯推向了最岑嶺。