211 批判盛宴[第1頁/共4頁]

在媒體的炙熱存眷當中，“後天”的首批專業影評也迎來了一個發作的小高/潮，包含“綜藝”和“好萊塢報導者”在內，多達十六家媒體在第一時候公佈了影評，紛繁對這部暑期檔開門迎客之作賜與了存眷，以最高規格的姿勢拉開了暑期檔戰幕。

“‘上帝之城’讓我們見證了一名天賦導演的橫空出世，而‘後天’則讓我們見證了一名天賦導演的隕落。這，就是好萊塢。

“好萊塢報導者”的專業影評人米克-拉薩勒（lle）在批評當中表示，“乃至不要扣問我們是否應當把‘後天’當作一部值得當真會商的作品，因為它不值得，完完整全不要把它當真。”

不過，正如“綜藝”的絕對權威，他們對“後天”的讚譽明顯也不是勢單力薄的獨木難支，恰好相反的是，與攻訐聲音相對應，讚美支撐的聲音達到了難以設想的高度――乃至是遠遠超出預期的，將這部貿易爆米花電影的能量完整引爆！(未完待續。)

“虧弱的故事情節幾近能夠說是支離破裂的，電影上半部分幾近冇有任何情節可言――即便是一部災害電影，這也是令人難以忍耐的――風暴、風暴、風暴。視覺殊效如同龍捲風普通將統統情節攪得粉碎，電腦殊效狂轟亂炸地侵犯了大螢幕長達一個小時以後，總算是呈現了一些情節可言，但緊隨而來的風暴、風暴、風暴又將統統故事打成了爛泥。

能夠看得出來，邁克爾對“後天”的讚美是全方位的，最後集合表現在了八十五分的評價之上，這對於一部爆米花貿易電影來講，實在是非常可貴的。不過，正如同觀眾對“後天”的批評兩極分化一樣，“後天”在影評人眼中天然也冇有能夠逃過譭譽參半的束縛。與“綜藝”針鋒相對的是，“好萊塢報導者”對電影則停止了峻厲的攻訐。

當然，除了頒獎季，暑期檔當中人們也非常樂意參考這兩份雜誌的定見。這一次，“綜藝”就給出了必定的承認。

如此簡樸鹵莽的批評幾近是將“後天”推向了天國，僅僅隻要二十五分的評價，是首攻訐論當中的最低評分。固然樂天派會說，起碼另有二十五分，但如此分數，即便是對於一部貿易電影來講。也足以令人側目。

“美國週刊”的評分也僅僅隻要五十五分，能夠深深地感遭到，他們對“後天”本來有更多更多的等候，但可惜的是，終究超高的等候還是化作了泡沫。

蘭斯洛特-施特雷洛曾經給我們帶來了欣喜，我們也等候著他能夠與眾分歧。但可惜的是，他讓我們絕望了。”

作為一部貿易電影，‘後天’的闡揚空間相對有限，施特雷洛果斷地放棄了他所善於的人文體貼發掘，集合統統精力投入了節拍節製和全域性調劑之上，為觀眾揭示了一副天下末日的雄圖，將驚駭與惶恐當中的絕望通過畫麵滲入出來，視覺殊效與劇情地完美連絡，真正地為溫室效應的風險敲響了警鐘。