543 反思狂潮[第1頁/共4頁]

哈哈，全場再次轟笑起來。(。)8

放映廳裡一時候墮入了沉默當中，統統人都墮入了深深的深思當中。蘭斯剛纔的話語彷彿甚麼都冇有說，卻又彷彿埋冇著太多資訊；彷彿和電影冇有任何聯絡，又彷彿與“罪過之城”息息相乾，那強有力的深思狂潮完整掐斷了統統聲響。

蘭斯的視野落在了喬爾身上，互換了一個視野。喬爾暴露了一抹笑容，悄悄點了點下頜，彷彿對這個答覆非常對勁。

“噢，湯姆-克魯斯先生，這是給你的題目。”蘭斯出人料想的答覆讓統統人轟笑起來，坐在第一排觀影的湯姆也是哭笑不得。

站在一旁的事情職員將話筒遞給了喬爾，喬爾站立起來，一本端莊地做起了自我先容，“蘭斯，早晨好，我是喬爾。”一句話就惹得大師轟笑起來，“我隻要一個題目：叨教‘罪過之城’和‘上帝之城’、‘借刀殺人’有乾係嗎？三部電影是一個係列的作品嗎？如果是的話，那麼貫穿始終的核心機惟到底是甚麼？這三部作品閃現出逐步推動的過程，這此中是不是有甚麼特彆的深意？但願你能夠詳細解答。”喬爾一口氣說完以後，本來已經籌辦坐下，但隨後又拿起了話筒，彌補了一句，“對了，你明天看起來非常有魅力。”

“罪過之城”這部作品比蘭斯以往的任何一部作品都更加大膽、更加破格、更加英勇，那麼蘭斯到底是如何構思的？又是如何做到的？這部作品到底映照了甚麼？又暗喻了甚麼？角色與演員之間的化學反應是如何產生的？又是如何與原著漫畫聯絡、辨彆的？

在現場的轟笑聲當中，蘭斯抬手用大拇指悄悄摸了摸左邊的眉尾，“哇哦，這不是一個題目，而是三……呃，四個題目。”蘭斯的調侃讓喬爾也忍俊不由，“至於答覆，不如如許說吧，比來‘波士頓環球報’的訊息想必大師都看了。在氣憤之餘，實在我更加獵奇一件事：為甚麼這起事件生了那麼多年，卻始終冇有引發人們的正視，又或者說，始終冇有能夠製造呈現在的反響？”

“人們都在怒斥教會的醜惡、瀆職和肮臟，但人們是否認識到，有多少受害者曾經站出來申述過，卻冇有人信賴他們？有多少受害者巴望獲得庇護，但四周的人卻挑選了信賴教會，乃至為了保護教會的權威而不吝打壓他們？有多少知戀報酬了本身的好處、為了教會的好處，打著信奉的名號，挑選了閉嘴。最首要的是，在這些人們當中，有多少是受害者的家人、朋友，以及他們最信賴的人？”

“媒體都在怒斥教會的坦白、放縱和包庇，但媒體是否認識到，在此之前，事件已經被爆出來了很多次，乃至還走上了法庭，卻冇有任何媒體賜與深切報導？多少受害者親身聯絡了媒體，試圖通過無冕之王來蔓延公理，但卻都被忽視了？又有多少媒體在麵對著訊息質料時，挑選了本身好處，而不是談吐自在，更不是本相至上，終究挑選了閉嘴？高喊著人權和自在的訊息媒體，在這連綴了半個世紀的時候當中，又扮演了甚麼角色？”