625 天才惡魔[第3頁/共4頁]

“無恥混蛋！是天賦，還是惡魔？”

當人們發明灌音是來自安吉麗娜手機時，事情的生長頓時來了一個大轉彎，即便安吉麗娜否定，“隻是不測”，但訊息媒體們卻不肯意善罷甘休，幾近統統言論導向都指向了安吉麗娜，以為是安吉麗娜用心指導傑西卡說出那番話的。

天賦，還是惡魔？或許都是，或許都不是，但他的確是一個無恥混蛋。你隻要完整討厭他，才氣製止愛上他。”

那種譭譽參半、愛恨交集的龐雜觀感，使得蘭斯成為了重生代導演當中獨樹一幟的存在。

當然，統統人也都達成了共鳴，蘭斯的確是一個無恥混蛋。

風趣的是，“紐約時報”喚醒了人們對蘭斯的最後影象：“沃倫-比蒂第二”。

“紐約時報”的報導顯得有些姍姍來遲，間隔事件發作以後一週時候，這才公佈了一篇批評，由哈維爾-尤利爾撰寫。麵對如此八卦事件，哈維爾非常謹慎謹慎，明顯，他不能指鹿為馬，特彆是東海岸媒體已經落空了先機，傑西卡的談吐在精確的公關指導之下，已經占有了品德上風。因而，哈維爾獨樹一幟地撰寫了一篇社論，卻不知不覺地吸引了無數目光，再次證瞭然本身全美第一言論帶領者的威名！

“紐約時報”的觀點非常奇妙，他們承認了傑西卡、凱拉、安吉麗娜與蘭斯之間的統統糾葛，但卻將全部事件定性為感情膠葛――就和沃倫的風/流一樣，成為了蘭斯的又一註腳；他們還承認了傑西卡對蘭斯的指責，直言不諱地承認了蘭斯就是一個“無恥混蛋”，但卻將這類本性定義為天賦與惡魔的連絡體，真正地讓人們看到了這位天賦導演背後的猖獗和險惡――隻要真正的瘋子，才氣拍攝出犯法三部曲。

“以是，如果你扣問，重新來一次，我還會出演‘借刀殺人’嗎？是的，我會，因為蘭斯幫忙我發明瞭本身；如果你扣問，蘭斯是一個混蛋嗎？哦，看在上帝的份上，他完整就是一個惡魔；如果你扣問，我的小我感官，我會奉告你，我愛阿誰混蛋，猖獗地。”湯姆的答覆充滿了衝突，就和哈維爾一樣，嘴角的笑容也更加光輝了起來，“我們那群合作演員當中，我健忘到底是誰了，邁克爾還是馬克，曾經說過一句話，我感覺很適合用來描述蘭斯。‘我妒忌蘭斯的才調，但我並不戀慕滋長它的痛苦。’”

現在，哈維爾將蘭斯也歸入瞭如此行列，“犯法三部曲的光輝讓我們見證了他的才調橫溢，現在我們又見地了他的混蛋行動。冇有人能夠否定他在片場的霸道和強勢，即便他本身也招認不諱；但一樣也冇有人能夠否定他在電影螢幕上揭示出來的天賦，即便是最抉剔的影評人也不得不承認，他的確具有某些特質。”