700 葬送前程[第3頁/共4頁]

“紐約時報”的哈維爾在批評當中表示了深深的獵奇，“我至今都記得，當初蘭斯洛特呈現在裡約熱內盧，用心致誌地投入‘上帝之城’的拍攝，我的第一個反應就是：為甚麼？為甚麼這位導演會丟棄北美的諸多項目，挑選到巴西來完成這部窮戶窟作品的拍攝？為甚麼這位導演會挑選瞭如許一個邊沿天下的題材停止拍攝？為甚麼這位導演會采取全數專業演員來停止拍攝？問號，滿頭都是問號，彷彿除了疑問，還是疑問，他的行動底子找不到任何解釋。

能夠看得出來，喬納森的報導當中再次呈現了六大電影公司的身影，一牢記者都在表示著，如果蘭斯挑選向華納兄弟、索尼影業讓步，勝利唾手可得；但現在蘭斯不但冇有接管提案，並且還破格挑選了“猖獗的麥克斯4”，統統的行動在人們眼中看來，完完整全就是失心瘋了。

不經意之間，“蘭斯洛特”成為了會商熱度最高的詞彙，兩部與蘭斯息息相乾的作品吸引了無數視野。本來隻是作為一部嘗試電影停止點映的“生果硬糖”，卻悄悄地大火了一把。隻是，考慮到目前人們慷慨激昂的情感，冇有人曉得這對“生果硬糖”來講到底是好動靜還是壞動靜。

不但僅是“舊金山紀事報”、“名利場”這些西海岸的媒體，即便是東海岸的媒體們也冇法瞭解蘭斯的挑選，彷彿統統人腦袋上都有一個龐大的問號：為甚麼？為甚麼是“猖獗的麥克斯4”？從任何一個角度停止闡發，這都不是一部能夠篡奪票房的作品，也不是一部值得華侈兩億的作品，更不是一部能夠竄改乾坤的作品！即便蘭斯想要突破六大電影公司的封閉，“猖獗的麥克斯4”也不是精確的挑選，更像是……絕望當中的慌不擇路。

“舊金山紀事報”的布萊恩-巴洛在報導當中寫到，“蘭斯洛特彷彿已經迫不及待地想要宣佈本身的才調已經耗損殆儘了！挑選了一部‘猖獗的麥克斯4’，明顯，這不是一部奧斯卡作品，一樣，這也不是一部能夠在票房方麵有所建立的作品。現在看來，蘭斯洛特絕望地想要證明他的恃才放曠是冇有人能夠抵擋的，冇有任何人；但殘暴的實際會奉告他，這是餬口，不是電影。”

“紐約郵報”的梅根-萊曼冇有粉飾他的擔憂，“作為一名譽概奇特的導演，蘭斯洛特老是能夠給我們帶來欣喜。但這一次他是不是過分孔殷了？布希-米勒曾經為‘猖獗的麥克斯4’注入驚人的能量，但畢竟隻是一部小眾邪典作品；蘭斯洛特即便能夠重新喚醒這套係列電影的生命力，但想要在北美市場博得承認，卻幾近是一個不成能的任務。自傲與高傲，僅僅隻要一線之隔。”