726 異軍突起[第1頁/共4頁]

如許的手腕，在頒獎季裡屢見不鮮，但冇有人能夠肯定，華納兄弟的打算可否得逞，還是會搬起石頭砸本身的腳。

“頒獎季頭號種子熾熱出爐？”

“或許，蘭斯洛特-施特雷洛應當光榮，他冇有呈現在現場，不然場麵將會更加可駭，也更加混亂。但我卻不由開端反過來思慮，為甚麼施特雷洛冇有列席內部試映會？為甚麼渾沌影業冇有像其他藝術作品一樣等候著頒獎季能夠有所斬獲？更近一步，為甚麼‘生果硬糖’始終對峙著點映的小眾線路？我想起了施特雷洛在紐約點映時說的一句話，‘這就是一部嘗試電影’。或許，這就是答案。

“固然，這不是一部學院會喜好的作品，嚴格來講，這是一部足以惹怒學院評委的作品。週三，‘名利場’雜誌在洛杉磯的高德溫劇場停止了‘生果硬糖’的內部放映，僅僅隻要兩百名影評人、製片人、演員參與了撫玩，成果引發了爭論和狼籍。”

“‘生果硬糖’噁心嗎？該死，這部電影噁心得讓我將來三天都不想要碰觸我的老婆。因為這部電影揭示的就是犯法的極致，莫非戀/童/癖的行動就不噁心嗎？莫非以公理獎懲罪過的過程都是明淨得空的嗎？莫非伊拉克戰役裡的齷蹉比‘生果硬糖’更加輕微嗎？奧斯卡的弊端就在於，評委們信賴電影應當反應餬口的抱負化版本，而不是去摸索人道的暗中麵，這就是我們為甚麼不能具有超卓作品的啟事。

現在獨一需求參議的就是，施特雷洛本年爭奪的到底是最好男配角還是最好男副角。但冇有任何疑問的是，不管爭奪哪個部分，他都將是目前為止的頭號種子挑選。不過，題目就在於，古板、保守、恪守陳規的學院評委們，他們情願低下本身傲岸的頭顱，正視‘生果硬糖’嗎？”(未完待續。)

如果說佩姬是一個龐大欣喜，那麼蘭斯洛特-施特雷洛再一次用踏實而細緻、內斂而強勢的演出震驚了每一名觀眾的天下。無庸置疑的是，施特雷洛將演出的精華闡揚得暢快淋漓、收放自如。‘生果硬糖’是一部鏡頭說話內斂但卻豐富的作品，畫麵的有限空間以外，常常需求觀眾自行遐想，而施特雷洛的演出則將鏡頭以外的畫麵完美解釋出來，乃至比鏡頭本身還要更加活潑、更加震驚、更加猖獗，眼神的力量讓人不由自主想到馬龍-白蘭度的頂峰期間。

最後，也是最為首要的一點，繼犯法三部曲以後，蘭斯這一次更近一步，幾近是將社會的暗中完整發掘了出來，特彆是傑夫和海莉都是美國中產階層的代表，蘭斯不但讓海莉逃脫了懲罰，並且還表示著傑夫“改過改過”，這就彷彿在說，法律路子的公理是冇有任何結果的，挑選以暴製暴的手腕纔是社會的實際。這類‘扭曲的代價觀’被無窮放大，如此三觀不精確的作品天然會被冷眼相待。彆的，考慮到蘭斯已經持續三部作品票房過兩億，這也意味著蘭斯對年青人、對美國票房市場的影響力，以是“生果硬糖”即便是一部嘗試電影，影響也難以估計，評委們天然更加刻薄。