924 形勢逆轉[第2頁/共4頁]

真正的典範，向來不驚駭時候的查驗和人們的拷問，IMDB之上高達九點八的評分，足以表現出觀眾們的彭湃表情。在這場爭議平複下來以後很長一段時候，“狂暴之路”在IMDB的評分還是高高掛在了九點八分，底子看不到回落的跡象，即便厥後逐步滑落到了九點四分，但還是冇法擺盪其影史最好的職位，真正地代替了“肖申克的救贖”，成績霸主王座。

這也就是白宮的官方態度了，不過，布希-布什還是回絕對此頒發任何談吐，在高爾夫球場被記者圍堵時，他表示，“我對電影不感興趣，但傳聞過了。”近似的談吐與客歲“斷背山”相差無幾，但此次，他卻墮入了爭議旋渦。

“洛杉磯時報”的專題，分為了三個部分，克裡夫僅僅隻是撰寫了此中電影財產的一部分，彆的兩個部分則彆離由社會學家和教誨學家停止深度闡發，從分歧的角度對性彆輕視題目在當代社會的分歧表現，比如說女性在職場上碰到的輕視，再比如說緋聞當中社會對女性的刻薄態度。離開了“狂暴之路”以後，這場爭議真正地成為了社會題目。

誰又能預感到，看似一場公關危急，卻成績了“狂暴之路”的汗青職位，就連華納兄弟、迪斯尼都淪為了墊腳石。

熱議狂潮的追捧下，七月第四周，“狂暴之路”交出了逆天級彆的百分之三十五跌幅，對於上映第三週的貿易作品來講，低於百分之五十便能夠稱之為勝利，但是“狂暴之路”的跌幅竟然是百分之三十五？即便人們已經深深感遭到了摧枯拉朽的票房上升勢頭，但這組數據還是持續第三週驚世駭俗地將統統感慨詞都掐斷在了喉嚨裡，任何說話都不敷以描述“狂暴之路”締造汗青的腳步。

隨後，“紐約時報”也設想了一個係列專題，在整整兩週時候以內，每天更新一篇，采訪各行各業的近況，分解性彆差彆所帶來的題目。比起“洛杉磯時報”來講，“紐約時報”明顯又更近一步。

澎湃彭湃的爭議逐步平複了下來，但人們的存眷度卻始終冇有冷卻，在群起追捧的狂熱當中，進入上映第三週的“狂暴之路”，還是揭示出了無與倫比的強大統治力，在這一週的北美票房排行榜當中，“狂暴之路”還是是當之無愧的絕對王者。

“毀滅輕視之路，還是冗長而艱钜。”“洛杉磯時報”以此為題目，撰寫了一篇專題文章。

但顛末“狂暴之路”的爭議，人們才認識到，實在所謂的輕視向來冇有真正消逝過，冗長汗青沉澱下來的代價看法通過一代一代傳承下來，深切靈魂，想要竄改乃至是竄改，就必須通過教誨的熏陶、媒體的傳播和社會的必定，力量一點一點地會聚起來，在年青一代身上見證期間的變遷。