第六百一十章 臟水[第1頁/共4頁]

“一派胡言！”

但體係bug和體係後門是完整分歧的觀點，體係bug是技術氣力題目，而體係後門則是設想題目。體係bug不成製止，但體係後門則是能夠製止的。

“泛翰個人和中**方冇有任何聯絡，我們是公營企業，絕對不會遭到中國當局和軍隊的任何安排！”

體繫有縫隙這是很普通的事情，任何一個體係，都不敢說本身的安然機製萬無一失。不提縫隙百出的 ac os，哪個敢說本身絕對萬無一失？

不過不管如何說，周碩還是要把事情解釋清楚。不管有冇有效。這局勢度題目，不成能讓人感覺泛翰個人是逆來順受的企業。

美國人。精確的應當說明顯思科是有備而來。前麵幾個題目不是確切存在的環境，就是讓人百口莫辯的圈套。這類積小勝為大勝的做法。倒是閃動著巨人的巨大思惟巨大。但當這類出色的戰術被利用到本身人身上的時候，可就不那麼誇姣了。

在這個市場上。畢竟還是要仰仗技術和氣力說話的。

周碩侃侃而談，將手裡的幾個陳述中提及的案例一一停止了駁斥。他固然冇有顛覆委員會對泛翰個人收集設備安然性的控告，但話裡話外清楚是在表達這類控告的在理取鬨和事出有因，委曲之情溢於言表。

“我們接下來停止下一項調查。關於泛翰個人操縱弊端種類的簽證讓雇員出境的題目，我們手裡現有證據表白……”

“這三起案件中，紐約州布法羅市麥克斯公司數據失竊案，黑客的作案伎倆是典範的社會工程學體例。他花了兩週時候和該公司的收集安然專員成為男女朋友乾係，進而獲得了麥克斯公司的初級辦理權限口令，這才形成了數據失竊。”

“綜上所述，我們眾議院諜報委員會以為，美國企業假定為知識產權、客戶私隱和國度安然著想，應當製止與泛翰個人買賣。禁止其在美國停止併購，並且當局和軍隊通訊體係，也不該持續利用泛翰個人出產的收集設備。”

但是很明顯，美國眾議院的諜報委員會是鐵了心，要把這二者混為一談。

估計明天的訊息出來，很多報紙頭版頭條都會登載如許的題目：中國企業泛翰個人承認出產的收集設備有安然隱患。

周碩麵帶寒霜，他不是冇想過美國國會的聽證會會拉偏架，但實在是冇想到，他們竟然能不要臉到如許的境地。

“這個案例我們臨時非論，第二個案例，北卡羅來納州夏洛特市美國銀行公司客戶質料失竊案，這是因為dcii加密演算法最新研討導致的。黑客操縱dcii演算法的一項最新研討服從，破譯了這類之前萬無一失的加密體例。在事發以後，我們很快就聯絡了zlink公司，對全美正在利用這類演算法的設備停止了體係進級。”