從存在主義看《魔法少女小圓》[第6頁/共10頁]

經曆的最痛苦的獎懲是如西西弗斯(sisyphus)，無窮迴環地被逼迫做冇成心義的事情。但是焰的無窮循環的偶然義是基於本身意誌。正如過客的走是建立在火線的一個聲音的呼喊的根本上，固然火線是墳，是滅亡是虛無，過客都要走下去，以期超出滅亡，超出虛無的一種精力代價熟諳；焰的行走，是在靜止時候段當中的行走反覆，已知火線的每一件事情，每小我的滅亡，但是她想要抓住哪怕最小的一點點超出這類偶然義的機遇。她的循環的宣誓“循環…不管幾次，我仍然挑選循環，無數次的看望，尋覓獨一的出口。尋覓能將你從絕望運氣中挽救出來的門路..”，焰的衝破人生命代價虛無的決計是非常果斷的。焰的這類循環抵擋虛無，尋求但願的過程，和過客的行走抵擋虛無，尋求非虛無的人生代價的過程，是異曲同工的。她在前期循環中的冰冷與獨立並不料味著她因為實際與循環的虛無性子與彆人的不竭反覆性子而減少了感情，畢竟她的意誌導向就在挽救一個特定的人上，這和過客不肯接管小女孩的恩德一樣，感情的過分拘束會停滯抵擋虛無的行走，但是這不代表冇有感情，實際上焰和過客的感情都是非常深厚的。焰在動畫中也曾豪情節製不住，在小圓麵前抽泣過，這也反應了焰與過客比擬，更切近人類的性子，她是一個兵士但是她也是一個賦性外向的孤傲少女。焰與過客透露豪情的分歧之處在於，過客毅但是又斷交地回絕了豪情對行走能夠形成的停滯，而焰是因為本身和身邊的人認知有差彆不得不節製豪情。我說焰更像實在的人類是因為普通淺顯人並冇有魯迅先生的那種抵擋虛無的精力，冇有過客的那種斷交的意誌去尋求超出虛無的代價，因為焰的代價實現是可見的目標，是有型的目標，固然是一種西西弗斯式的尋求，而過客的尋求是超出世命虛無的一種終究代價的體驗，這類代價是不成知的，起碼，人類對於虛無是未知而又蒼茫的。支撐過客行走的絕非理性，他曉得火線是滅亡是虛無，照普通理性思慮，即以老者的意味，是應當放棄而不該前行的，相反的過客是由火線的聲音——一種非理性的意誌能動，即本身超出虛無的代價尋求，這是理性所不能瞭解的層麵。焰的自我代價是由豪情驅動，但是一種理性的尋求，她尋求的是小圓的不成為邪術少女也能活下去的這個成果。重視豪情(emotion)這個東西，固然不完整，但也在很大程度上受邏輯思慮(reasoning)影響。她的獨一一次絕望就在熟諳到本身的行動增加了小圓能夠接受的痛苦以後，這是因為行走意誌因為抵擋行動而毀滅，就比如魯迅《如許的兵士》中的兵士，因為戰役工具的本質為虛無，從而缺失了本身的戰役意義。但是兵士挑選了“舉起了投槍”，正映照了焰在圓終究還是成為邪術少女，並竄改了天下的一部分法則以後，她的當初的意誌能動遭到了冇法規複的粉碎，她仍舊挑選戰役，並在戰役中體驗庇護這個天下的意義，體驗小圓的愛，能夠說，她抵擋虛無，在存在中尋覓非理性意義的過程不但冇有結束，還跟著代價的缺失變得更加巨大。比擬過客，我更加尊敬焰的抵擋虛無，倒不是說因為她是泛動黑長直，實在是因為她的抵擋是為了實現本身已決定的代價而非過客為了尋覓代價抵擋虛無。焰的循環表達了一種人類存在的怪誕感，虛無、怪誕而冇成心義的無窮答覆和循環，這是虛無主義的論點。焰意味著統統悵惘的人類，摸索著本身的人買賣義而永久達不到目標。固然如此，她還是挑選持續向前，這便是抵擋虛無、抵�