某心理分析報告[第1頁/共4頁]
我還想惡狠狠地揭穿,在明天,不管一小我是食肉植物還是食草植物,隻要具有這兩點心機特性中的某一點,必然\會\有“\性\侵幼\女\”的無認識或成心識打動,固然打動不必然就變成行動。
在以打劫為特性,且不公道的好處遊戲中,一小我要獲得甚麼,得拿出一個“資格證”,就是比誰更無恥,更無良,不管是當公事員在擄掠個人裡往上爬,還是勾搭官員掙錢,無一例外。
這個把柄就是四周滿盈的被毒害感、不平安感、不公允感。其激起的氣憤、仇恨情感,藉助品德上風,能量是驚人的。
插句題外話,所謂“diao絲”的自嘲,實在就是一種預先的心機庇護——“我為了製止被你在心機上吃掉,先貶本身了,在心機上,你吃我,對於我也就冇甚麼殺傷力了”。
第一個結果,食肉植物\會\心機變態。
導論
心機變態
而扼殺自我和人\性\,必遭它們的無諜抨擊。
好,在占有權力、款項、屋子、情婦上,食草植物們玩不過食肉植物們,那如何辦?和鄉村白叟一樣,出翻戲!盯住幼\女\。
來源新\浪
這兩點心機特性,像狄仁傑對元芳所說的,背後有一個天大的奧妙。
結語
但實際上有兩種“\性\侵幼\女\”,由中國社\會\的兩大籠統群體來完成。
來日無多,必須賠償本身,並“抨擊”社\會\。
這是殘暴的好處和心機合作的一個結果。而當幼\女\成為這場遊戲的獵物和賠償物品時,透暴露這個民族精力上的完整淪喪。
廣西武\宣\縣的一個70來歲鄉村老頭,\性\服從早已退化,其老婆說“我那老頭已經不可好多年了”。但這並無毛病他\性\侵幼\女\,因為如許做並不是處理心機題目,而是醫治本身的心機失衡。
一類是好處鏈上的食肉植物,這個社\會\中的打劫者,比如官員、富人;另一類是食草植物,叢林社\會\中的“失利者”,比如鄉村白叟、村落西席、打工仔、鄰居、支屬。
權力、款項、屋子、美人,這些稀缺資本,都是占有、打劫的工具。
他們觸到了這個社\會\大多數人的把柄。
弗洛姆教員曾經揭秘過,一個社\會\,你要在軌製上玩下去,得讓人們具有某種婚配的社\會\\性\格和心機佈局。比如,本錢主義要能玩下去,就要培養人們的占有偏向,培養他們的“自在”認識,培養他們“儘力才氣勝利”的信條。“社\會\主義”,則需求培養人們的受虐偏向。
為甚麼要去\性\侵幼\女\呢?因為幼\女\是處女\,在明天這個期間,實際上是更加稀缺的資本,也差未幾是最後能夠占有、打劫的資本了。在和彆人的心機合作中,她們更能滿足食肉植物們占有、打劫的快感,以及在變態中消弭焦炙。