某心理分析報告[第1頁/共4頁]

我還想惡狠狠地揭穿，在明天，不管一小我是食肉植物還是食草植物，隻要具有這兩點心機特性中的某一點，必然\會\有“\性\侵幼\女\”的無認識或成心識打動，固然打動不必然就變成行動。

在以打劫為特性，且不公道的好處遊戲中，一小我要獲得甚麼，得拿出一個“資格證”，就是比誰更無恥，更無良，不管是當公事員在擄掠個人裡往上爬，還是勾搭官員掙錢，無一例外。

這個把柄就是四周滿盈的被毒害感、不平安感、不公允感。其激起的氣憤、仇恨情感，藉助品德上風，能量是驚人的。

插句題外話，所謂“diao絲”的自嘲，實在就是一種預先的心機庇護——“我為了製止被你在心機上吃掉，先貶本身了，在心機上，你吃我，對於我也就冇甚麼殺傷力了”。

第一個結果，食肉植物\會\心機變態。

導論

心機變態

而扼殺自我和人\性\，必遭它們的無諜抨擊。

好，在占有權力、款項、屋子、情婦上，食草植物們玩不過食肉植物們，那如何辦？和鄉村白叟一樣，出翻戲！盯住幼\女\。

來源新\浪

這兩點心機特性，像狄仁傑對元芳所說的，背後有一個天大的奧妙。

結語

但實際上有兩種“\性\侵幼\女\”，由中國社\會\的兩大籠統群體來完成。

來日無多，必須賠償本身，並“抨擊”社\會\。

這是殘暴的好處和心機合作的一個結果。而當幼\女\成為這場遊戲的獵物和賠償物品時，透暴露這個民族精力上的完整淪喪。

廣西武\宣\縣的一個70來歲鄉村老頭，\性\服從早已退化，其老婆說“我那老頭已經不可好多年了”。但這並無毛病他\性\侵幼\女\，因為如許做並不是處理心機題目，而是醫治本身的心機失衡。

一類是好處鏈上的食肉植物，這個社\會\中的打劫者，比如官員、富人；另一類是食草植物，叢林社\會\中的“失利者”，比如鄉村白叟、村落西席、打工仔、鄰居、支屬。

權力、款項、屋子、美人，這些稀缺資本，都是占有、打劫的工具。

他們觸到了這個社\會\大多數人的把柄。

弗洛姆教員曾經揭秘過，一個社\會\，你要在軌製上玩下去，得讓人們具有某種婚配的社\會\\性\格和心機佈局。比如，本錢主義要能玩下去，就要培養人們的占有偏向，培養他們的“自在”認識，培養他們“儘力才氣勝利”的信條。“社\會\主義”，則需求培養人們的受虐偏向。

為甚麼要去\性\侵幼\女\呢？因為幼\女\是處女\，在明天這個期間，實際上是更加稀缺的資本，也差未幾是最後能夠占有、打劫的資本了。在和彆人的心機合作中，她們更能滿足食肉植物們占有、打劫的快感，以及在變態中消弭焦炙。