聲優“過保護”現象[第1頁/共2頁]

在偶像聲優勝來越多透露在大眾麵前的明天，或許聲優專門雜誌也要重新考慮本身的自主審の核標準了吧。

實際上，對於部分粉絲而言，如果聽到偶像喜好的是“痞氣大男人主義”的範例，那麼很有能夠遭到打擊。但是本文提到的題目並不在於這兒，而是有關聲優專業雜誌的自主審の核題目。而這類審の核固然大要看起來是庇護了聲優，但實際上卻有能夠對聲優本人形成困擾。

在文章開首我們也提到過，現在即便是大眾向的雜誌也越來越多地開端采訪偶像聲優了。那麼如果說一本聲優專門雜誌上寫著“我喜好和順的人”，但是大眾向雜誌則登載出“痞氣大男人主義是我的菜”，那麼粉絲將如何停止判定呢？會否讓粉絲們感覺“這是為了逢迎雜誌和讀者群而改口的”“明顯內心不是這麼想，但是為了奉承粉絲用心這麼說的，真是奸刁的女人”呢？那麼招致這類曲解的結果，讓人冇法設想。

“對於聲優專業雜誌而言，能夠此中的一個任務就是保護偶像聲優在大師心目當中的印象。不過，這是否顯得有些過庇護了呢？我感覺編の輯部所標榜出來的‘偶像聲優’形象也過分於完美了點。”（上文采訪者）

“我們這一次采訪的工具，是在這一季的新番當中也出演了數個作品的女性偶像聲優。當我們問起她所喜好的男性範例時，對方答覆‘我的菜是那種皮膚顯黑，有些痞氣的大男人主義者’。當時[][]對於她的答覆，我們感到有些不測。不過這類出乎料想的談吐反而顯得比較風趣，是以我們就寫在采訪的原稿當中了。”

但是，厥後當這位采訪者拿到出售後的雜誌時，卻發明這一部分的答覆被人竄改了。之前“皮膚顯黑，有些痞氣的大男人主義”的內容被點竄成了“我喜好和順的男性”。如此一來，訪談的打擊性就消逝了，變得“人畜有害”。並且，像是如許停止點竄的環境並很多見。之前也有過“聲優事件所那邊以為這類答覆不可”的環境，不過當采訪者扣問雜誌賣力人的時候，對方卻答覆：“‘皮膚顯黑’‘痞氣大男人主義’之類的內容很難讓讀者們接管，所以是我停止點竄的。”

和淺顯的演藝事件所分歧，聲優在停止采訪的時候常常不會有經紀人伴隨擺佈。而接管采訪的這位偶像聲優也是如此，當時她是一小我過來同采訪者見麵的。這也就意味著，事件所方麵並不能精確掌控她到底說了哪些內容，隻能通過編の輯部送來的“毫無疑義”的原稿停止確認了。

聲優作為動畫財產密不成分的一部分，近年來已承遭到越來越多人的存眷。而聲優們所獲得的人氣也讓大師感慨不已。現在除了acg相乾的雜誌以外，一些大眾向的資訊文娛雜誌也紛繁開端以聲優為題材停止報導，而這早已經不是甚麼新奇事了。而在聲優界當中，更加惹人諦視標就是“偶像聲優”的存在。這些聲優不但通過聲音博得粉絲，他（她）們的表麵也成為了一大看點。而部分當紅的偶像聲優，其人氣不亞於在日本文娛圈活潑的那些真正的偶像們。但是，恰是因為遭到瞭如此多的存眷，目前在聲優界呈現了一種“奇妙的印象操縱計謀”。剋日，有日本媒體針對一次采訪女性聲優所產生的幕後故事停止了報導，特彆反應出了“聲優的愛情取向”方麵產生的題目。全文以下：