第247章 將“讀心機”引入司法係統[第1頁/共5頁]

媒體們紛繁瞻望，“遵循如許的情勢生長下去，手機財產將隻會剩下將來科技公司，以及一些勉強存活的低端手機廠商。而如果將來科技公司再推出低端產品，手機財產將隻剩下一家公司，那就是將來科技公司。並且，將來科技公司不但要一統硬體市場，還要一統軟件市場。”

將‘讀心機’引入司法體係，能幫忙已經超負荷事情的警察彙集證據，並且使龐大、冗長的認罪惡程大為收縮，不但能夠進步破案率，還能夠根絕冤案。彆的，這也能對人起到警示感化，讓人在心中有犯法的設法時保持最大程度的禁止。因為隻要你犯法了，即便你能夠捏造完美的無罪證據，即便你能夠花大代價請金牌大狀師，在‘讀心機’麵前，你仍然會本相畢露。有罪便是有罪，無罪便是無罪。久而久之，犯法率必定大降！

印度的‘讀心機’事情道理是：把讀心機連接在懷疑人頭上，然後檢方當著嫌犯的麵，以嫌犯的口氣大聲朗讀作案細節，全部過程中嫌犯能夠雙眼緊閉，一言不發。如果嫌犯參與了犯法，那麼他的大腦將儲存關於這起犯法的經曆影象，當他聽到彆人朗讀犯法細節時，他的大腦就會主動回想犯法過程，大腦中的某個特彆地區就會變得非常活潑，“讀心機”就能探測出這些特有的大腦反應。如果嫌犯並未作案，隻是從彆人丁中傳聞這起案件，那麼他的大腦反應將會分歧，‘讀心機’將會顯現他無罪。

國度也立即召開了一場訊息公佈會，對外公佈了“讀心機”的詳細利用標準，宣佈司法構造的統統“讀心機”都將處於周到監控中，申請利用“讀心機”時需求顛末嚴格考覈，全部利用過程需求全程錄相，如果發明違規利用或公器私用，將當即對當事人予以拘繫，並究查刑事任務。

海內媒體根基上都是支撐將‘讀心機’引入司法體係的，外洋媒體對將‘讀心機’引入司法體係也是一片附和聲。究竟上，美國等很多國度固然是法治社會，在鼓吹中，法律也是保持社會公理和公允的繩尺，是保持社會高效有序運轉的保障，但是究竟上，法律是統治階層製定的，是統治階層團體意誌的表現，在美國，法律保護的常常是富人的好處。（在某些國度，法律保護的常常是權貴的好處。）

就在全天下為深藍1而狂熱的時候，一條訊息俄然呈現，吸引了環球媒體的存眷：“中國當局已經從將來科技公司采購了一批‘讀心機’設備，並且宣佈今後將利用‘讀心機’來審判犯法懷疑人，以此審判成果作為訊斷根據。2021年5月23日，第一例‘讀心機’審判案將在中雲市停止……”

不過，在將“讀心機”引入司法體係以後，這統統征象將獲得極大程度的竄改，是否犯法，在顛末“讀心機”的測試後，一目瞭然。不管你是貧民還是富人，在“讀心機”麵前，都是劃一的，因為你騙不了你本身的心。能夠說，在將“讀心機”引入司法體係以後，固然不成能讓法律達到絕對的公允，但絕對能夠比之前更公允。