第164章 專家證人[第1頁/共4頁]

並且本案是天下審理涉家暴案件中初次反家暴專家證人出庭作證，能夠說因為李超的申請，深鵬市中級群眾法院在天下率先本色性地嘗試了反家暴專家證人出庭作證的軌製。

世人見到劉豔，都微不成查地悄悄點點頭，明顯很承認她反家暴專家的身份。

由此可見，立法及其合用解釋已經確認法院答應具有專業知識的職員為查清案件究竟出庭就專業性題目作證，本案中家暴題目專家證人出庭作證，合適法律規定。

葉添龍固然是我們的兒子，但我們對兒子的所作所為也深感痛心。

“現在請值庭法警帶證人入庭。”

李超飽含密意朗讀了一遍，世人都能感受獲得葉添龍父母對本身兒子不肖的仇恨，對兒媳姚蓮花的憐憫與諒解。

雖說法官要有較普通人更強的專業知識、實務技術、人生經曆、社會經曆等，但法官不是全能的。當今社會合作日趨細化，新興範疇越來越多，法官碰到不熟諳的範疇也越來越多。

固然敏感部位打上了馬賽克，但葉添龍的父母仍然點頭，慚愧地低下頭不肯去看。

談天記錄上那露骨挑逗的說話，看得大師都臉紅。更加不知恥辱的是，兩人竟然拍了那麼多不雅照，公園裡、家裡、旅店裡乃至另有遊樂場合內。

最高群眾法院關於合用《中原國刑事訴訟法》的解釋第87條第1、二款規定：“對案件中的專門性題目需求鑒定，但冇有法定司法鑒定機構，或者法律、司法解釋規定能夠停止查驗的，能夠指派、禮聘有專門知識的人停止查驗，查驗陳述能夠作為科罪量刑的參考。”

善若由衷地佩服李超，請具有專門知識的人出庭作證在司法實際尚不遍及，特彆是請反家暴專家出庭作證，那更是天下初次，李超不經意間又初創了先河。

《刑事訴訟法》第192條第2、三款規定：“公訴人、當事人和辯白人、訴訟代理人能夠申請法庭告訴有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定定見提出定見。法庭對於上述申請。該當作出同意的決定。”

葉添龍的父母聽了也衝動地幾次點首。這是他們的實在意義，他們對著坐在中間的姚蓮花父母，歉意地說道：“真對不起，我們冇有教誨好兒子。”兩對親家淚流滿麵，千言萬語化作一聲感喟。

執勤法警將在法庭以外等待的劉豔，指導進入法庭。

接下來的證據就是要幫忙姚蓮花減輕懲罰了，李超出說越充滿豪情，本日必然要幫姚蓮花爭奪到情節較輕，刑期較短，終究的目標是說吃法庭判處姚蓮花三年有期徒刑！

姚蓮花案發後投案自首，有悔罪表示。並且我們出於公心和寬恕，出於姚蓮花耐久遭到我兒子的暴力及精力上的虐待，出於姚蓮花對於家庭的賣力，我們仍然情願諒解姚蓮花。