第168 十佳公訴人的素質[第1頁/共4頁]

冇有必然的職業知己和法學素養，許玲也當不上十佳公訴人。這個許玲不簡樸啊，李超心中暗自想道。

請對方辯白狀師重視該規定的說話是‘能夠從輕或者減輕懲罰’，並冇有說該當，更冇有說必然要減輕懲罰！

對證據2、3、4 ，實在性無貳言，但葉添龍存在家庭暴力和婚內出軌等錯誤，並不是姚蓮花能夠利用暴力殺人的藉口，任何人都無權利用私刑殺人。

葉添龍的父母痛苦地望著姚蓮花。姚蓮花看到葉添龍的父母不由得淚濕衣衫，而兩位白叟看著站在囚籠中的姚蓮花也不是滋味。再想起四個孫女孫子孤苦無依，也忍不住老淚縱橫。

說著姚蓮花淚如雨下，泣不成聲，一臉的煩惱與悔怨。

姚蓮花連連點頭，大聲應是。

旁聽的世人差點氣得內傷，又是如許犯二的話，世人都不曉得如何評價姚蓮花了，有人忍不住就爆了粗口。

麵對世人的等候，劉豔理性地停止最後總結髮言：“尊敬的審判長、審判員、群眾陪審員，我作為一名反家暴研討事情者，通過對家庭暴力的耐久研討發明，受暴人以暴製暴殺人案件中有一下特性：

對被告人姚蓮花如何量刑應當按照全部案情，綜合考慮被告人的犯法情節，主觀惡性和社會傷害性。”

“對證據7即專家劉豔的證人證言，我方以為劉豔的證人證言有前後衝突的處所。

姚蓮花淚水縱橫。衝動地直點頭，抽泣著答道：“法官，我悔罪，我悔罪！我現在悔怨死了，非論閉上眼還是睜看眼，我滿腦筋想到的都是葉添龍不在了，我也要被關起來，四個孩子如何辦啊？！

許玲真不是蓋的，麵對如此踏實的證據，都能找到辯駁點。她先是將本身的位置擺正，不偏不倚承認葉添龍存在錯誤，卻又狠狠抓住姚蓮花操縱暴力殺人這個不爭的究竟停止辯駁，力主依法製裁姚蓮花。

我很悔怨那天的打動，做下不成挽救的錯事。葉天龍固然一向打我罵我，但是貳內心還是有我的，他畢竟冇有打死我。而我一時打動，竟然殺了他！

超人狀師就是棒，一出馬就是要勝訴！

算了，這就是個被打傻了的不幸人，世民氣底如許安撫本身，這纔沒有持續群情。

四個孩子孤苦伶仃，隻能跟著爺爺奶奶餬口，真的很不幸。世人也是一陣扼腕感喟，孩子何其無辜。

如此倒黴的情境下，大師都想曉得作為十佳公訴人，許玲會頒發如何的質證定見。

許玲的神采安靜，一點都冇有挫敗、沮喪等負麵情感，她果斷有力地頒髮質證定見：“對證據1，實在性、合法性和關聯性冇有貳言。

審判員元柔率先發問道：“被告人。報告下你和死者葉添龍婚後的生養環境？”

感遭到姚蓮花馴良若敬佩的目光，李超微微一笑，幫忙姚蓮花洗刷了關頭汙點，獲得合議庭的憐憫，接下來要爭奪的就是減輕刑事懲罰了！