第24章 非法證據排除[第2頁/共3頁]

辯白人張梁翰當即理正氣壯地答道：“對第七組證據，我方不予承認，刑訊逼供時不在審判室冇法監控，驗傷陳述也是子虛的，我方稍後會供應相乾證據證明刑訊逼供存在。”

“第五組證據是一主顧的證人證言以及現場照片，當晚該證人在劈麵的凱賓斯基旅店進餐，目睹到死者攀爬到窗上，然後不幸出錯墜亡，證明劉菲亞滅亡啟事。”

公訴人交證據提交後，法官說道：“被告人停止質證！”

“第六組證據被告人本人供詞一份，被告人在供詞中陳述了犯法究竟，對犯法行動招認不諱。證明被告人犯法的詳細顛末。”

老劉他們坐不住了，黃藝鋒在想翻盤。李超卻仍然沉穩自傲地端坐。辯白人投來一個誇耀的眼神，李超卻淡淡一笑。

辯白人張梁翰持續發問：“被告人你的意義是本身所做有罪供詞，全數是刑訊逼供下屈打成招的，是嗎？”

辯白人對著法官說道：“法官，我的發問完了！”

黃藝鋒趕緊點頭，“是，我的供詞都是他們逼我這麼寫的。”

“對第六組證據，我方不予承認，要求予以解除。被告人的有罪供詞，是窺伺構造刑訊逼供所得。按照《中原國刑法》第五十四條之規定，采取刑訊逼供等不法體例彙集的犯法懷疑人、被告人供述和采取暴力、威脅等不法體例彙集的證人證言、被害人陳述，該當予以解除。為此，被告人的供詞給作為不法證據予以解除。”

“我方要側重指出，教員出於關愛門生，攙扶酒醉的門生公道合法，是以臆斷教員有不軌行動，這是荒誕的推理。彭*宇案一出，舉國高低不敢扶跌倒的老太太。如果以我當事人扶過酒醉的門生就斷言其有犯法行動，那麼天下高低都不敢扶酒醉的人。”

老劉坐不住了，老臉痛苦地顫抖著，眼睛中帶著氣憤與不甘，壓住聲音問李超：“李狀師，這個混*蛋在倒置吵嘴，逃脫任務啊！我擔憂……”

黃藝鋒哭得那叫一個慘痛，旁聽的人群再次嘩然，黃藝鋒的支屬不乾了，義憤填膺地叫喚起來。

“第二組證據是當晚喝酒的女大門生陳豔的證人證言，其陳述被告人在9月叫她出去喝酒，趁其酒醉開*房與其產生不當性*乾係，並且被告人在當晚喝酒前向其說過要灌醉死者，然後性*侵死者。證明被告人有作案動機及預謀。”

“第四組證據被告人當晚所穿外套上的鈕釦一枚，上麵有死者指紋。事發當晚，被告人慾圖侵犯死者，死者在掙紮中抓下被告人上衣的一枚鈕釦，證明被告實施了強*犯法奸。”

黃藝鋒的家眷更是一臉憂色，另有報酬黃藝鋒叫屈，不時用眼神鼓勵黃藝鋒。他本人更是對勁連連，麵露憂色，彷彿就要逃出世天了。