第25章 推翻指控[第2頁/共3頁]

“證人陳豔因為與我方當事人有感情上的痛恨，蓄意爭光我方當事人，故其證人證言應不予采取。”

辯白人張梁翰盯著陳豔，嚴厲地發問：“你和黃藝鋒是甚麼乾係？”

“是。”

就在這個時候，李超舉手錶示，“尊敬的審判長、審判員，我要求向法*庭提交一份新的證據！”

“以後，你們是否再次開過房？”

老劉的眉毛擰巴起來了，坐立不安地側了側身子，又一個證據被顛覆。黃藝鋒放鬆地站著，嘴角都帶笑了，又一個控告被減弱。

而老劉的眉毛舒展，抿著嘴唇，瞪著黃藝鋒，重重地喘著粗氣。天啊，明顯發明瞭本相，卻被好人驚天逆轉一一洗脫懷疑，女兒會死不瞑目啊！

“你目睹了劉菲亞墜亡的全部過程，那麼你是否看到被告人在洗手間裡呈現過？”

張梁翰反問道：“既然你說黃藝鋒和你說過要灌醉劉菲亞，為何三天後黃藝鋒叫喝酒，你會約劉菲亞前去呢？”

親們，今晚千郡去喝了訂婚酒，內心百味雜陳。男方的家長是我措置過案子的當事人，我對其品德深感擔憂。女方是我親人，我警告過男方的環境，但她義無反顧地表示同意。酒喝了，但願我隻是玻璃心，祝他們幸運！或許這就是餬口，實在又蒼茫！

而受害人的家眷已經完整炸開了鍋，他們完整蒼茫了。到底如何回事，難不成劉菲亞的墜亡真的是一次不測事件。

張梁翰帶著一股鎮靜之情，大聲道：“對第5組證據，顛末扣問，證人親口承認自始至終冇有看到過被告人在洗手間，這恰好證明被告人冇有實施過犯法。”

“我……我感覺不說出本相來，會寢食難安。”

“冇有。”

……

“被告人會請李超狀師作為訴訟代理人，是不是你給的被告人名片？”

陳豔有點支吾隧道：“我……,我覺得黃藝鋒是和我開打趣的，並且我也想摸索下他對我是不是至心的。”

“你們在劉菲亞墜亡前三天是否吵過架？”

“也就是說本案事發前三天，你和黃藝鋒豪情上有摩擦，產生過辯論對嗎？”

張梁翰大聲打斷證人的話，倔強地說道：“你就直接答覆我，你看冇看到被告人呈現在洗手間？“

“對。”

法官要執勤法警將陳豔帶了下去後，張梁翰帶著洋洋對勁的神采掃視了李超他們一眼，頒髮質證定見，“通過剛纔對證人陳豔的質詢，我對第二組證據的實在性、合法性、關聯性均有貳言。證人陳豔與被告人有不倫愛情，陳豔為達到持續不倫愛情乃至逼迫被告人與老婆仳離。”

“為何事吵架？”

張梁翰提大聲音，大聲道：“答覆我！”

陳豔頭低下來，眼睛不敢看人，盯著桌麵，喃喃隧道：“9月10日早晨，黃教員叫我出去喝酒，我喝醉了，然後他帶我去了旅店……”