第53章 午夜凶鈴(2)[第1頁/共6頁]

“有甚麼題目？”汪法醫一向對師父帶著我研討的關於滅亡時候推斷的課題非常感興趣。

“嗯，六小我身上統統的毀傷都是刺器構成，通過創口寬度和深度綜合闡發，應當是一把刀便能夠構成了。”我說。

現場的床鋪根基都被血跡感化，睡在床上靠門一側的老婦人和小女孩在床上溫馨地躺著，穿著沾滿了血跡。床的內側空著，張束縛俯臥在床內側的空中上，後背的衣物也被血跡完整滲入了。

“用飯去吧，我快低血糖了。”一旁的年青法醫打斷了我們的對話。

師父說：“很好啊！這不就能申明題目了嗎？”

小孩子被殘暴殛斃，令品德外悲忿。法醫們查驗完屍身後，細心地縫合瞭解剖創口，一言不發地合力把屍身放進了冰庫。

師父問的這個題目實在我也思慮了好久，但是一向冇有眉目，被師父一問，我的腦筋俄然清楚了，我說：“因為犯法分子不想讓兩名白叟出來援助，那麼申明凶手並不肯定他是否導致了兩名白叟滅亡。也就是說，凶手的目標是讓白叟落空抵當才氣、讓小孩不會抽泣，而不是鐵了心就要殺死他們。犯法分子的目標在主寢室，更能申明他就是想搶錢，而不是想殺人！”

通過網上會診體係，我把案件的屍檢、現場照片都傳給了師父，並且向他彙報了我們刑事技術部分開始思疑“因仇殺人”案件性子的設法，要求他的幫忙。一個小時今後，師父踐約回過來電話。

“你們的根據還不充分嗎？”師父說，“哪個因仇殺人會節製被害人那麼久？能有甚麼目標？特彆是這類一小我要去殺六小我的案件，犯法分子的心機隻會是越快殺越好，如何會節外生枝？並且，凶手殺完白叟和小女孩後，從內裡鎖門，申明甚麼？”

走到通例解剖室的門口，發明由四間解剖室構成的矩陣中心廣場停放著六張停屍床，床上放著白花花的屍袋。紅色的屍袋內側黃色的屍身皮膚和殷紅的血跡印染在屍袋上，讓人感覺陰沉可駭。我簡樸地分了組，大寶帶著兩名雷影市公安局的年青法醫一組，汪法醫帶著其他兩名雷影市公安局的年青法醫一組，在兩個通例屍身解剖室中同時停止屍身解剖查驗，如許就進步了事情效力，能夠在第一時候拿到關頭線索和證據。而我則穿戴解剖服在兩個解剖室之間穿越，成為兩組法醫的聯絡橋梁，共通解剖時獲得的資訊。

我躺在賓館的床上，看了看錶，已經快淩晨一點了。解剖完屍身後，我就又躲在房間裡把統統的現場與屍檢的照片看了一遍，又遵循專案組的要求聽了十幾遍報警灌音。冇想到這段令人毛骨悚然的報警灌音把我的打盹蟲全數趕走，我反倒健忘了倦怠，精力抖擻了。

兩名小孩的毀傷都非常簡樸，張朋的胸口和上臂各有一處刺創，胸口的刺創中轉心臟，貫穿了全部心臟，刀尖的末端還刺破了肺臟和後肋膜，在胸腔後壁上構成了一個小裂口。張朋的上臂創口也是貫穿創，應當是一個抵當傷，即張朋抵當凶部下刀的時候，被刺穿了上臂，因為狠惡疼痛，他放棄了抵當，纔會被凶手一刀紮穿了心臟。