第26章 荒山殘屍(2)[第1頁/共6頁]

“能肯定這段縫線是屍身裡的嗎？”我說，“內臟都被啃食得很嚴峻了，為甚麼剛巧留下了這麼一小段縫線？”

屍身已經於明天早晨拖出冰櫃解凍了，秋嶺縣殯儀館內有標準化法醫學屍身解剖室，解剖室內有先進的排風裝配和新風空調，解凍、除臭的結果很好。

“強姦？”李法醫說。

“掐脖子又不是死因，冇甚麼用吧？”李法醫仍在嘟嘟囔囔地抵賴。

一二三四五，上山打老虎。師父看完穿著後竟然得出這五個推斷，固然冇有體例把這五個推斷聯絡在一起，也冇能做出更有代價的推斷，但是這果斷了我們儘快破案、回家過年的信心。

李法醫不吱聲了。

“但是死者冇有堵塞征象啊？”李法醫說。

“有法則棱邊的物件，比如櫃子、床、桌子。”師父接著說，“這都是室內纔有的東西。如果在深山老林裡，有的隻是不法則的石頭。申明死者蒙受侵害是在室內，而不是室外的尾隨擄掠甚麼的。”

我們一起湊過甚去看，發明乳房下方的軟構造有近似疤痕的東西。

“那連絡這個看呢？”師父淺笑著舉起了他右手的止血鉗。

師父遞給我他的放大鏡。我用放大鏡細心地看破口，說：“斷口粗糙，並且，哈，是鐵鏽！”本來這個破口的四周黏附著鐵鏽。

“是吧，凶手是用一隻手掐住了死者的頸部，將死者牢固在一個有法則棱邊的物體上，另一隻手用鈍器打擊了死者的頭部。”師父風俗性地開端了現場重修，“這個你們為甚麼冇有發明？”

“原始現場，腹腔臟器就是如許的？”師父問道。

聽師父這麼一說，我當即充滿了信心。

這個實際聽起來很龐大，不輕易表達清楚，以是師父用左手拳頭當顱骨，右手當作野獸的嘴，比劃著。

“彆的，腹腔也有很首要的線索。”師父說，“看看剩下的這半個乳房，是右邊乳房的下一半，乳房上麵的皮膚上這麼較著的陳跡你們冇看到？”

師父搖了點頭：“第一，衣服撕碎的邊沿都有血汙，應當是屍身被野獸啃了，血液流出來感化的，但是後背這個破口冇有，並且位置很獨立，應當不是野獸撕碎的。第二，細心看一看這個破口的邊沿。”

睡了一個好覺，第二天，我們乘車前去秋嶺縣殯儀館，開端對本案的死者屍身停止查驗。

“這個骨折線申明不了甚麼題目吧？”李法醫說，“我們以為是野獸咬開了她的顱骨。”

“死因冇搞清楚？”師父一邊說，一邊用紗布擦掉顱骨缺口部位四周的骨膜。

“都不需求解剖了。”李法醫說，“除了開了胸以外，腹腔冇需求解剖，臟器都拖在那邊。顱部我們看了看，應當是被野獸咬碎了腦袋，腦構造都冇了，也冇有開顱的需求了。”