第五章 刀芒又現[第1頁/共4頁]

除此，就如在案發明場闡發的那樣，另有一個調查方向，那就是來自警局內部的仿照作案。但是這類調查恐怕難以大範圍展開，不但影響士氣，也輕易引發外界非議，並且調查的切入點也是個題目。韓印像兩年前那次辦案一樣，給葉曦供應了一個思路：如果係內部人作案，動機不過乎一點，憑著體味案情黑幕的上風，藉機抨擊本身仇恨的人，從而把罪過轉嫁到所謂的“真凶”身上，也就直接地幫了夏明德一把，卻也極大地誤導結案件調查。當然，他是不會在乎這些的。

“如果我們認定夏明德有作案懷疑，也隻能從如許兩個方向去考慮了！”韓印無法感喟一聲道。

鑒於以上景象，葉曦、韓印和康小北告急會麵，均以為應當夯實眼下的證據，以應對局麵的竄改。

“冇有目睹到可疑的人？”韓印問。

收隊以後，更詳細的資訊，連續反應上來。

“我問過酒吧經理了，說受害人是熟客，常常是一群人過來玩，看起來都挺有錢，不過詳細身份不太清楚。”葉曦也走進包房，跟在康小北前麵說，“經理說倒是熟諳他們此中的一個，已經給那人掛了電話，頓時就趕來。”

本次係列擄掠殺人案件，應當說極具顫動性，能夠吸引充足的存眷。實際上，有很多狀師情願做夏明德的代理人，乃至另有慕名找到他mm主動要求免費做代理的，而跟著改換狀師的鬨劇上演，案件完整被古都會全部狀師界所存眷。如此一來，專案組的行動便如履薄冰，稍有差池必定會遭到法律界和言論的詬病，這大抵就是鬨劇背後所埋冇的實在目標。不過這倒也給葉曦提了個醒，必然不能在辦案法度上呈現哪怕一丁點瑕疵，以免被狀師鑽了空子，影響到終究的上庭審判。

包房門上標記取四號，內裡一片狼籍，酒瓶、菸頭、果盤等扔得滿屋子都是。受害人仰躺在大沙發上，脖子上血跡斑斑。沙發靠背一側的牆上，塗著一個紅色漫畫頭像，眉毛畫成了八字眉，嘴畫成“O”形，兩邊嘴角還畫了幾個小圓點，感受凶手要麼是想畫出一個“痛哭墮淚”的神采，要麼是想畫出“嘔吐”或者“流口水”的模樣。

“有事理，起碼夏明德所說的景象是有能夠產生的，特彆贓物我們並不是在他家找到的。”葉曦點頭承認道，“看來，這個案子在證據方麵還需求完美。”

公然，法醫表示同前案一樣，受害人先是被繩索勒死，後遭割喉，塗鴉的染料是人血，至因而否屬於受害人另有待鑒定確認。而現場勘查員也表示，受害人財物遭到洗劫，身上冇有能證明身份的證件……韓印與法醫聊過後不久，康小北從內裡走進包房，指著受害人說：“報案的辦事員說，他們昨晚是一幫人在這兒喝酒的，但是辦事員出去時就隻剩下他一小我倒在這裡了，我估計是此人喝醉落單了，讓凶手有機可乘。彆的，收支口處和舞池大廳有攝像監控，我方纔大抵掃了一眼，大廳的錄相因為光芒不好，看不太清楚人；至於收支口能不能攝到凶手，也不悲觀；這裡另有一個後門，是冇有監控的，客人能夠自在出入，我如果凶手，必定走阿誰後門。這些錄相我拷貝了一份，帶歸去再細心看吧！”