第一章 淫魔重出[第1頁/共5頁]

刑事窺伺總局，重案援助部。

“嗯，確切比較罕見，連環殺手很少會在作案顛峰期間偃旗息鼓，時隔這麼多年又重新作案的。”顧菲菲臉上出現些許迷惑，“但是關於併案調查我還是有些疑問：第九起案件，也就是本年度首起作案，凶手冇有留下任何物證，隻憑犯法伎倆和刀創便認定同一是不是太草率了？創口不異隻能表白凶手用的是‘同一類凶器’，並且我也重視到犯法的伎倆，與‘88・5・26’案幾近一模一樣，這非常像一起仿照作案。”

“是。這些案子從處所到總局前前後後追蹤了十幾年，卻始終連凶手的影子也未摸到。”吳教員緩緩點頭，語氣多少有些難堪，頓了一下，接著說，“當時候最讓我們感到挫敗的是，底子不曉得凶手甚麼時候會遏製作案，因而顛末研討，我們以為應當采納恰當的手腕，警告公眾出行時要進步警戒以減少傷害；同時也但願能夠獲得他們的幫忙，指認出他們四周可疑的人，最大限度地對凶手形用心機威懾。大抵在2004年12月中旬，我們通過本地媒體，扼要公佈結案情，並賞格重金鼓勵公眾供應線索。不曉得是不是這個彆例真的有效，雖但是後有代價的線索寥寥無幾，凶手卻消逝了。”吳國慶又愣住話頭，歎了口氣道：“我們搞刑偵的都清楚，從犯法心機的角度來講，這類人是停不下來的，以是這麼多年疇昔了，我一度想當然地以為凶手已經得病或者因不測離世了，可冇想到他這麼俄然地又冒出來，還接連殺了兩小我，真是太讓人難以設想了！”

“去吧！”吳國慶揮揮手，語氣轉而悲慘地說道，“小顧，我想了下，你方纔的態度是對的，此次下去必然要慎重，不必急於求成。我們已經錯過太多次了，爭奪這一次把它閉幕吧。”

“先前我們學習過，判定連環犯法有三個要素：犯法伎倆、犯法特性以及被害人挑選。這申明‘被害人研討’是一個串案的首要目標。比如我們在研討的過程中，找到案件的共同點或者交集之處――或許是被害人道彆和春秋段大抵不異，或許是五官或者髮型等外在前提相像，或者他們共同參與了某個事件，又或者是不經意間曾經在同一個地點呈現過，近似公交車站、地鐵站、圖書館等處所……總之，通過研討被害人，能夠有效地串連案件的前後背景、相互聯絡、窺伺方向，等等。

“而它對於行動科學闡發更加首要的意義是，當我們完整洞悉了受害人的特性，再連絡我們所學的實際停止歸納與總結，便能夠大抵推斷出犯法人的春秋範圍、外在前提、精力狀況、婚姻狀況、智商環境，乃誠意理動機，等等。

韓印看了看錶，離下課另有一段時候，他考慮了一下，衝麵前的門生們抱愧地淺笑道：“我曉得同窗們很等候接下來的案例會商，但明天要和大師說聲抱愧了，因為有件正在產生的案子需求處理，以是……下課！”