第四章 殺人體驗[第1頁/共4頁]

開初，韓印覺得凶手作案的目標，主如果針對妓女，但現在看來不管是“坐檯蜜斯”還是“舞廳歌手”，都隻是凶手仿照犯法中的道具罷了，對於全部案件來講她們的身份冇有太多的研還代價。當然，如果有線索證明她們之間存在交集，就另當彆論了，可惜直到目前為止，專案組方麵還未找到兩名受害者在餬口中的關聯之處。

壞的方麵，是兩名死者之間確切冇有任何聯絡；好的一麵，是有一名在街邊拉客的“蜜斯”，表示曾在半夜裡目睹有人在第一起案子現場盤桓，並且還一向手舞足蹈地比劃著，但時候不是在案發前，而是在比來。

“對，是我。”張鬆林乾脆地答道。

“你如何曉得殺人案的？”顧菲菲又問。

“想起誰了？”顧菲菲身邊的吳斌，忍不住插話，“你能彆嚕囌那麼多嗎？從速說正題！”

對玉山街道深切詳確的排查，成果能夠說一好一壞。

一套通例問話，男人冇有涓滴衝突，應對相稱共同。顧菲菲冷著臉持續問：“大半夜不好幸虧家待著，到廣場瞎閒逛甚麼？知不曉得那是殺人案現場？”

“噢，您彆急，彆急，聽我漸漸說。”張鬆林緩緩神，說道，“像我們這類寫罪案類小說的，平常會重視彙集案例作為素材，對天下各地的一些聞名案例都有一些體味。以是當我在論壇上看到自稱是凶手的人發的帖子時，便感受他彷彿是在仿照‘開膛手傑克’，但冇想到他會接著仿照‘大麗花’，這讓我想起一小我來……”

兩起仿照作案的原案件，在變態犯法汗青上，都是非常聞名的案例。而它們之以是稱得上聞名，一方麵，是因為凶手作案手腕極度殘暴；另一方麵，則因為它們至今仍然是懸而未解的案件。這便付與它們奧秘的色采，數十年來不竭有人癡迷於這兩起懸案的研討，但願能夠發掘出本相。那麼本案凶手的目標又是甚麼？是因為癡迷於發掘本相，導致走火入魔？還是對凶手的一種崇拜和致敬？還是一種想要學習和體味變態犯法的快感？總之，跟著第二起仿照案件的呈現，凶手的作案動機便更加難以捉摸了。

張鬆林未理睬顧菲菲，兀自失神地喃喃唸叨：“看來真的和我有關……”

未等顧菲菲問完，張鬆林便打斷她，接下話說：“你想問兩起案子產生時我的行跡對嗎？坦白講，阿誰時候段我必定都在寫作，但我冇體例證明。”

“好好，我簡樸點說吧。”張鬆林在吳斌的催促下，恰當加快了語速，“我平經常常會在論壇上和網友交換，首要還是為了彙集素材，偶爾也會解答一些網友的題目。我記得大抵三個月前，也就是本年1月中旬，我曾經在論壇上遇見一名網友，他自稱是我的忠厚粉絲，對連環殺手的案例特彆感興趣，他向我谘詢天下上最變態、最有顫動效應的案例有哪幾件。我記得當時先容給他的就是‘開膛手傑克’和‘玄色大麗花’，還奉告他去哪些網站能夠看到關於這兩起案件的更詳細的先容。現在看來，我能夠無形中成為一名連環殺手的導師了，我嚴峻思疑這小我就是你們要找的凶手！”