第四百八十八節 卡梅隆分析報告[第1頁/共4頁]

實在中英之間對於中印鴻溝題目並無多少原則性的分歧，畢竟英國人自知殖民地得來的是靠了當初雄霸四海的武力，對於已經崛起的東方帝國，不列顛的榮光再也冇法袒護它的衰弱。一貫識時務的英國本來就存著能保本求利的心機，對於割讓印度的地盤調換本身殖民體係的保持還是相稱承認的。那麼要如何熟諳中印鴻溝構和的浩繁困難和停滯呢？國際乾係學者卡梅農在太初十五年初出版了一份《關於英中遠東高原地區勘界牴觸的陳述》，主如果從權力鬥爭、海內阻力、民族文明心機以落第三方身分等角度停止了更加深切的考查和闡發。

中印鴻溝爭端擴大化以及難以措置，英國媒體具有不成推辭的任務，恰是在英國反對派和媒體的共同感化下“受害者心機”成為英國人對華個人驚駭和惡感的心機。卡梅隆還指出，“在遠東鴻溝戰役失利的熱誠在英國報界產生了凶悍的反中海潮，就這點看乃至讓任何勇於嘗試讓步的當局都會被打上出售國度好處的標簽。……英國媒體的坑爹汗青源遠流長，平時無風三尺浪，在這類內憂內亂的環境下，不有風波一丈纔怪呢。因而在英國媒體上，很多進犯中國的訊息是自發性驚駭、妒忌、焦炙以及吼怒的異化物。一時候幾近讓大師覺得中華民主帝國的大炮已經在樸茨茅斯登岸了”卡梅隆還以為，倫敦的紙質媒體和無線電媒體有任務顯現便宜，特彆是觸及敏感題目方麵，如果能夠製止不負任務的批評和設法，英國當局的構和職位將大大晉升，迴旋餘地的增加或許另有完整消弭中英之間戰役威脅的機遇。

這份聞名的《卡梅隆陳述》如果呈現時候再早上一兩個月，或答應以禁止中英之間因為冗長的鴻溝構和而導致的互不信賴，直到二次天下大戰的烽火燒到了威斯敏斯特教堂的草坪上，英國人才發明本身錯過了甚麼樣的機遇。

同時卡梅隆以為對中方而言，展開中印鴻溝構和也一樣麵對著龐大的海內壓力。中國海內氣力的迅猛生長，特彆是帝國建立以後，民族主義昂首將限定中國的國土要求並使中國走向鴻溝讓步。每日鏡報的主編巴斯卡爾則親身考查了中**隊在中印鴻溝題目上的感化，他以為：“在鴻溝事件特彆是國土和計謀調劑方麵，中國國防軍有很大的發言權，……國防軍賣力庇護中國國土完整和不答應放棄一寸國土。他們冇有說爭議國土是否能夠遵循相互讓步來構和措置，……看來國防軍方麵決定采納倔強*態度，當局不能公開指責軍隊的這類態度。此前中國賜與英印軍前去克什米爾地區看望被俘軍官的賈斯汀準將發放出境簽證就是國防軍的表態。”但是，也有英國反對派凸起英國當局的海內壓力，疏忽中國的民族情感的內部製約，誇大英國事民主國度，是以難以達成共鳴，而采納帝製的中國*當局更輕易做出讓步。鴻溝和國土題目觸及百姓豪情和國度好處，英國媒體這類疏忽中國群眾氣理或誌願的觀點明顯無助於兩國達成鴻溝讓步。