第841章順治真跡[第1頁/共3頁]

“兩個月前順治天子的《賞亭圖》在碧海拍賣市場賣了二十七萬，尺寸跟它差未幾，也有戴明說潤色，《飲馬落沙河》勝在構思，名為河卻無水，以是多幾萬塊錢。”

房老闆略作思忖，豎起三根手指：“三十萬，一口價。”

方纔有人捧了張順治天子的禦題畫到德信齋估價，老闆不在，伴計趁便一瞧說是假貨，不肯給代價。賣家不依了，乾脆把畫掛到門口請藏品們評判，揚言如果伴計說錯了立馬砸德信齋的招牌！

有個明顯是資深藏家說，畫是真品，啟事一是質地，順治天子的水墨畫喜用素綾，因為潔白緻密而帶有絲光的材質能衫出墨色的濃厚烏黑，對比激烈；二是畫風，順治天子多以臨仿董源、吳鎮為主，墨色濃烈，筆力沉厚，以水墨筆法點染，富於疏朗簡淡的意味；三是印章，天子禦用印章印泥清楚，印字雄渾，是以應為真品。

藏家們群情紛繁，越來越多人偏向於伴計觀點，感覺畫作修補陳跡較重，無疑兩人合作，不成能是順治天子禦題畫！

有藏家說：“老房，這句話但是前後衝突啊，的確比內行還內行。”

“這價兒有啥根據？”賣家問道。

德信齋位於寶光街東南上首位置，顯而易見是老字號古玩店。離那邊另有二十多米，就看到門前圍了一大圈人，不消說都是保藏愛好者，指著一幅畫評頭論足。

“以是說隻要印章款識齊備，質地年份對得上號，都能算順治天子的作品。”房老闆笑著說。

又有藏家緊盯了一句：“如果賣給德信齋，房老闆肯出甚麼價？”

沿著駁跡斑斑的青石板路，兩側是細磚小瓦、飛簷挑梁的明朝氣勢院落，恍忽間穿越到數百年前，來一場與名妓陳圓圓的幽會。

比擬康熙乾隆，順治的書畫程度稍遜一籌，但因為在位時候短，傳播於世的作品少，物以稀為貴，民國以來遭到藏家們的喜愛。很多人或戴上眼鏡，或拿著放大鏡，輪番靠近細心觀賞。

走到跟前，牧雨秋站在人群裡聽了會兒便弄清原委：

房老闆不覺得忤，仍然笑道：“順治七年戶部尚書叫戴明說，浙江嘉定人，善畫墨筆竹石，亦工山川，畫風深受董其昌影響，其畫墨氣淋漓，筆致飽滿，為當時書畫大師……”

想著周小容，又想到昨夜徐璃那番誅心之辭，更迴旋她提出的所謂獨一可行之策，內心亂糟糟一片。

藏家們都感覺代價還算公道，雖說畫作程度不算高，且有彆人潤色成分，畢竟是早清天子禦筆，單“順治乙未禦筆”那枚印章起碼值十萬。

是的，滾滾不斷說是一碼事兒，本身買又是一碼事，藏家們都體貼腸看著房老闆。

“噢――”

“房老闆又開端講典故了。”有藏家笑道。