第三百二十五章 為何用稻穀作貨幣[第1頁/共2頁]

你是說滿是當局的弊端形成的？你懂個屁！滿是因為**拆台形成的你曉得嗎？是*印了大量鈔票擾亂了金融次序你曉得嗎？

這……**太猖獗，給他們占據了北麵糧食、原棉和礦物的產地，形成了糧、棉、煤嚴峻，物價才上漲。前些日子上海快冇煤燒了，是杜月笙打電報給*，用30萬噸麪粉換來了10萬噸開灤煤，才救了急。

*同意給煤申明他們是有人道的。說來講去，還是因為戰役，*為甚麼打敗仗？還不是因為*。

馬照說：我返來調查通貨收縮題目的。

爸爸，我不曉得胡璉是甚麼人，但我能夠鑒定，他這話是不成信的，或者是他曲解了。我傳聞共軍冇有正規的戎服，他們的打扮五花八門的，乃至能夠穿便衣，因為打扮亂，看上去像老百姓。如果真把甲士看作老百姓這回事，你不開槍是你的事啊，跟共軍有甚麼乾係？傳聞共軍官兵打扮分歧，都不拿軍餉，不像*軍官穿呢禮服，拿高薪餉。僅從這一點來講，*就不如共軍。共軍的軍費開支必定冇*大，是以共軍占據地區老百姓就冇那麼重的承擔。*軍費浩大，當局開支不了，隻曉得印鈔票，成果就通貨收縮了。

敬愛的讀者：本書中人物厥後運氣如何？且聽下回分化――本書續集《玻璃官》已首發宦海風雲頻道，敬請存眷。

經濟和政治是連在一起的，研討經濟離不開政治。

那麼，為甚麼這個普通等價物是穀子而不是彆的呢？這是因為穀子具有大家需求、質地均勻、便於計量、輕易豆割等特性。在武臨，付出人為大多用大米，申明大米在武臨也起了普通等價物的感化。銀山報酬甚麼用稻穀作普通等價物而不是用大米呢？馬照在銀山調查後發明，稻穀比大米作普通等價物更便利。大米輕易生蛀蟲，輕易發黴，而穀子不會，是以穀子能夠儲藏，而儲藏的服從恰是貨幣的服從之一。這申明銀隱士比武臨人聰明。另一方麵，穀子需求脫殼後才氣吃，多數會的住民拿到穀子冇體例吃，還得找處所給穀子脫殼，很不便利，而在銀山到處有礱穀的東西。

哦，你搞經濟學是研討這個的。但是，現在我們中國的通貨收縮是有政治啟事的，你用經濟學的體例是研討不出來。

既然當局印的紙幣已冇法利用貨幣的服從，社會又不成能不互換，隻好用最原始的物物互換的體例了。但直接的物物互換常常會使互換變得很不便利，是以客觀上需求有一種商品能表示和衡量其他商品的代價，並被買賣兩邊遍及接管。因而就呈現穀子作為普通等價物的環境，以履行互換媒介和計價單位的服從。

不成能！*不成能印當局的鈔票。就算印了鈔票也不成能使通貨收縮亂到這個境地。就算像你說的*印過鈔票，他們也隻能照著當局發行的鈔票印，那大麵值的鈔票是誰印的呢？不是當局印出來的嗎？