第八五二章 免費網遊式收費？[第2頁/共4頁]

那麼看起來彷彿是不能學通訊公司的招數了？那麼找美國的那些唱片公司要補助如何樣？因為簽訂合約的話，限定了消耗者每個月的最低消耗額度，如許一來也進步了人家唱片公司的最低支出？應當找唱片公司補助一點？

一張72元的正版唱片，在大陸能賣出去幾萬張麼？如果做成10元一張正版，信不信能賣出去1000萬張？一千萬張10元的唱片給唱片公司帶來的利潤多，還是幾萬張72元唱片帶來的利潤多？哪怕就是唱片公司一貫用大明星唱片賺到的錢來補助新歌手發掘用度，但是這也不影響貶價擴大市場的體例啊！薄利多銷！這類事情21世紀的中國遊戲業都能明白，都能開辟38元48元的正版遊戲，如何唱片公司尼瑪就要吊死在7080元上麵？

而如許一群喪芥蒂狂的貪婪唱片公司，還想讓他們來給賈鴻漸的中原高科供應補助？奉求！這玩意兒想都不消想，隻要他們不貪財的反而想要向賈鴻漸發賣出去的每一部ipod機器要提成，那已經就夠麵慈心善。已經就能讓人感慨老天開眼了！為甚麼賈鴻漸這麼說？因為美國的唱片公司喪芥蒂狂的貪婪到了甚麼程度――按理來講，播送、無線電等平台，那都是作為一個鼓吹平台存在的。也就是說人家播送放一個歌手的歌，實在也是打告白了！因為消耗者不能隨時隨地就想聽甚麼歌就能在播送內裡聽到甚麼歌，而播送還能有對唱片公司新人唱片或者老歌星新唱片供應一個讓大眾免費試聽的服從。

但是要曉得，美國這本錢家那是不肯意貶價而把牛奶倒河裡！這就相稱於平常白菜5毛一斤的時候，冷落了，農夫不肯意貶價。因而就把菜爛到地裡……這讓中國人看來是過日子的體例？貶價擴大一點市場，少賺總比不賺好吧？或許美國人是想著本身如果貶價了，今後不冷落了就冇法漲價，就賺的少了，因而甘願現在賺不到錢……

而唱片公司的這類猖獗，也引發了美國群眾的大量反對，乃至另有人在網上開端個人為阿誰被罰了22萬美圓的妹子捐獻！乃至另有人在網上征集署名，說要征集十萬人去白宮發起點竄版權法案！有次可見美國唱片公司那在版權方麵到底有多喪芥蒂狂！

固然這個例子內裡，是美國人罵法國人，但是實際上美國人的德行也差未幾！底特律這個90年代很繁華的都會，一度具有170萬人丁，這在美都城算是相稱多了，成果到了2010年，隻要70萬人丁，並且剩下的根基上都是黑叔叔――接著就是各種犯法橫行，底特律根基變成了一個鬼城。

而美國唱片公司那但是比周傑倫的唱片公司更加鐵公雞，更加讓人皺眉頭的――他們仗著本身在美國錢多權大，乾脆就倔強的讓當局公佈了n條保障他們的法案，比如說在美國下盜版的mp3，07年的時候就有個美國妹子，因為下載了mp3，當然都是盜版的，直接就被美國六家唱片公司結合告狀，要求她補償唱片公司。最後法院鑒定這個妹子下載了24首mp3，然後一共要賠美國6個長篇公司22萬美圓，合計一首歌9000多美圓！而波士頓那邊，也有大門生因為下載了30首歌，成果被罰款67.5萬美圓的例子在！賈鴻漸本身是支撐正版的，但是用盜版需求罰的這麼嚴峻嘛？如果隻是罰對方幾倍的正版錢賈鴻漸還感覺算是在公道範圍，但是一下就幾百倍上千倍的罰款，那還真是讓賈鴻漸感覺，這些唱片公司那的確就不是庇護正版。而是那抓盜版來贏利了！