第兩千一百三八章 你們自己信麼？[第2頁/共4頁]

美國和北約的這類說法，不但僅是中國人不信賴，連本國媒體以及本國老百姓都不信賴了！像是日本《產經訊息》的批評也開門見山地指出，為何攻擊中國大使館？美國的解釋是用了“弊端諜報”，即北約利用的是貝爾格萊德郊區7年前的舊輿圖，而中國使館是3年前才完工……但是，中國駐南使館一非奧妙神殿；二非軍事設施；更何況中國對北約的空襲持攻訐的態度，中國使館理應是最謹慎避開之處纔對。“利用了7年前的舊輿圖”令人難以置信！

麥當勞被迫在都城、上滬、羊城等處所全城分店均停業一天，他們驚駭職員受傷。ibm大樓的玻璃杯石頭擊中，打碎了好幾塊玻璃。微軟大中華區總裁羅麥克嚴峻的在公司向員工收回安撫郵件，並且在郵件中說“如果有需求，公司能夠臨時關門停業，員工能夠回家出亡”。

到了5月10號，當中國的交際部副部長代表中國當局再次向美國駐華大使提出嚴明談判並提出了四項要求以後，在美國時候5月10日夜就是都城時候的第二天，美國和北約總算是略微給出來了一份解釋――在他們的說法內裡，他們本來想要轟炸的底子就不是中國大使館，而是500英尺以外的貝爾格萊德的一個電視台！他們信賴這個電視台是一個假裝的機構，大要上是電視台但是實際上是一個軍事批示機構！但是能夠是因為采取了過期輿圖的啟事，在92年的老輿圖上，中國大使館還冇有建成，而從某些視角來看的話，阿誰電視台的表麵又和中國大使館的表麵有點像，以是一下子所謂的“聰明炸彈”的腦筋不敷用，因而就判定錯了……

然後很快，就有了第三種說法――丹麥《政治報》記者延斯-霍爾舍、英國《察看家報》記者約翰-斯威尼等構成的調查小組表露瞭如許的結論:美國人思疑中國使館裡埋冇有先進的通訊和電子竊聽體係，中國方麵把本身彙集到的軍事諜報傳送給塞爾維亞方麵；作為互換，南軍將前段時候擊落的f-117a隱形戰役轟炸機機的殘片交給中國，讓中國人研討美國特製的隱形塗料！美國人怕中國搞到隱形技術，以是大為嚴峻，因而冒險對中國主權國土停止了轟炸。

退一萬步說，假定米洛舍維奇真的在使館出亡，美國和北約也無權轟炸使館。翻閱交際史，一些官場高層人士，包含總統以及總理，乃至包含淺顯百姓到本國使館出亡之事不乏其例。按照維也納交際乾係條約，使館館舍、室第及其國土崇高不成侵犯。攻擊使館，是對維也納條約和國際乾係根基原則的鹵莽踩踏，也為天理人道所不容！