第一千五百三三章 這真的不是紀錄片？[第2頁/共4頁]

這場景可跟陶局長他們之前看過的戰役片完整分歧！之前中國的戰役片，那都是講究反動悲觀主義jingshén，都是要講究建立高大形象也就是把幾小我的事蹟給放到一小我身上。從藝術的角度上來講這是冇甚麼錯的，畢竟如許才氣更加凸起典範。不過如許做的結果，就是弄得國人感覺束縛軍啊甚麼的就應當是鐵血兵士，在戰役內裡每小我中槍了快不可的時候，都應當從兜裡拿出來一點錢，說“這是我這個月的黨費”。

“另有一個懂一點外語濫竽充數、手無縛雞之力、jingshén嚴峻放不開、抱負主義還老練好笑的兵士厄本，他彷彿一無是處，對仇敵心慈手軟，緊急關頭還不爭氣尿了一把，直接形成了梅利士被萬惡的日本兵活活捅死。但是不得不說，如許的一個兵士角色倒是最切近分歧人的。固然如許的一個兵士的角色，讓他出自於一個久經戰陣的軍隊，這彷彿有點不太公道，但是不得不說，如許的一個設置卻能讓人從豪傑主義代入感中離開出來，讓觀眾們頓時復甦的熟諳到，他們更多時候並不會是豪傑，而是這個脆弱的厄本。”

“在斯皮爾伯格的影片中。他並冇有把兵士的形象千篇一概話。也並冇有各種認識形狀化，而是充分的塑造了每個兵士分歧但是又實在、立體的形象。像是偷襲手這個角色，明顯像是一個虔誠的信教者。他動手殺仇敵最狠辣，每次開槍前親一下十字架，然後一發槍彈就毀滅一個仇敵，以後他早晨睡覺還是睡的最香的。或者渾厚的壯漢卡帕佐，倔強的猶太人梅利士，不聽話的瑞比……哪怕是瑞恩也行，兵士表率，克失職守，另有一個怡享天年的結局……”

陶局長隻感覺這篇讀後感內裡，如何彷彿每句話都是在誇這個斯皮爾伯格的電影？如何彷彿這電影被他們說的一點題目都冇有呢？這可太讓陶局長獵奇了！他到任了那麼久，但是向來冇見過這些老頭兒給一部電影隻說好話不說好話的！此時的他，至心對這斯皮爾伯格感興趣了！“這電影真有這麼好？”他開口問道。畢竟不管如何說，這電影都是他讓李局長疇昔打過號召的，固然明白這幫老頭兒必定會好評，但是給好評到了這類境地，那還真讓人會對這好評本身到底摻冇摻水分產生那麼一點點的思疑！

“真的有這麼好！”那老頭兒此時一臉嚴厲的說道，“實在要不是李局長來打號召的話，我們也不會第一個就看這個電影。可惜啊……”“可惜甚麼？”陶局長和李局長不約而同的問道。“可惜啊，如許的珠玉在前，讓我們以後還如何看電影？這前麵另有張一謀的賀歲片呢，本來張一謀的電影我們看了根基就不會動刀子甚麼的，成果有了斯皮爾伯格的電影做對比，說不定我們明天看起來張一謀的電影，也會感覺到處都有小題目……”