孰高孰低？[第1頁/共4頁]

那讀者說了，疇昔武人都是玩命的，拿命拚的，就是逃亡之徒碰到他們也不可，但反觀現在總能看到一些拳王或者搏鬥家被暴徒捅傷捅死的訊息。

至於玩命，咱就說不管當代還是當代在性命攸關的時，誰都會以命相搏，但誰有事冇事就去玩命，當代技擊家除了特彆行當外誰冇事就去玩命啊，哪來那麼多玩命機遇？

並且能限定你啥啥招式啊，不過插眼鎖喉撩陰加王八拳！

現在的傳武是套路花架子，實戰不堪一擊，這個也算是遍及的共鳴

如果法則答應的環境下，他們也會用！用的一點都不會比前人差！

練習強度，這個各有千秋，當代有更健全的練習東西，當代也有土體例，石鎖，石墩等等……但因為職業分歧，他們的練習時候是比不了現在職業搏鬥選手的。

武技的凹凸標準是甚麼？

一邊務農收個門徒教拳，又或看家護院走個鏢，這部分的武人的練習時候和實戰經曆不會太多，偶爾打個架也不過是揍個地盤地痞惡棍，又或抓個小賊甚麼的，更不會動輒就和彆人以命相拚，以是所謂的“殺人技”和“一招斃命”不會在這用。

我還看過彆的一個著名技擊家年老之年持兵器和日本軍人大戰一天一夜的事蹟，是的，你冇看錯，百度小我質料上確切寫著，大戰了一天一夜！

這不就如同那些傳武吹們總說擂台要戴騙局又有很多法則限定，乃至於有些招式闡揚不出來，我就笑了，又不是隻讓你戴騙局，人家也戴了啊，又不是隻限定你。

綜上所述，小我以為當代搏鬥選手對上當代的普通武師勝率非常大，頂級的搏鬥選手對上實戰經曆豐富的古武人，半斤八兩，看小我修為。

還是說當代的人拳頭不敷重，力度不敷大，造不成傷害？

這讀者辯駁我，冇有玩命機遇？當時候另有法律顧忌？

這些人和當代搏鬥選手乾起來，勝負難料，並且當代也有這個行業的搏鬥選手，軍隊裡向來不缺，若要分凹凸，隻能看小我修行了，不是有句話叫，術無凹凸，人分高低。

啟事很簡樸，特定的年代，需求特定的故事來滿足百姓精力需求！地毯小報特彆會編造這類事蹟，因為小民喜好看喜好聽，津津樂道精力勝利法。

再說阿誰擊殺八九個洋人的技擊家，那些洋人都是傻子吧，要比及他殺了八九個纔開槍，還是說他是神仙，一刹時就打死了八九個，乃至於洋人都來不及開槍！

天賦，因人而異。

當代搏鬥術靠打比賽贏利，古傳武靠收徒，靠看家護院贏利養家，有辨彆嗎，不都是靠本身的一身本領麼！

呃……你是不是以為當代冇有律法，殺人不犯法吧？

起首看到阿誰讀者不屑的說當代搏鬥是靠這個贏利的和人家靠這個用飯的冇得比……我當時就驚呆了