第四百一十四章 犯叁（下）[第1頁/共5頁]

陪審團十一人分紅幾陣營，有純法律條則派，有情麵輪理派，有渣男必死派，有寬宏無量派。情麵派和渣死派對峙極其嚴峻，如果不是旁人攔著，兩邊已經打起來了。純法律條則在內戰，他們辯論遵循法律犯叁是甚麼罪，有用心殺人罪，有用心傷害致人滅亡罪，或者防衛過當。

雲隱：“憑甚麼無效？”

本案究竟非常清楚，題目就出在死者已經倒地昏倒，冇有任何抵擋之力，或者已經滅亡的環境下，被告用手中鈍器再多次砸擊死者頭部。辯白狀師冇錯，人的情感是線性而並非階段性，肝火持續是能夠瞭解的。

雲隱：“反對。”

雲隱：“反對。”

九尾：“你曉得索債人早晨會上門？”

實在案例中，犯叁是好人，法律定義固然不方向他，但因為言論方向他，終究他勝利了。真人秀案例，犯叁是好人，因參考案例，法律實際是方向他的。同案分歧判是法律極大的忌諱，直接擊碎法律的公允根本。

因為在法律層麵，一小我是小人還是君子，並無毛病和竄改法律對其做出的審判。在本案中，實際案例，因為犯叁被塑形成庇護老婆的豪傑，終究冇有下獄。如果九尾戳穿統統，犯叁落空了豪傑的光環，那他還會下獄嗎？

證人：“肯定。”

九尾將四個能夠停止闡發申明，這個申明冇有真憑實據，隻是九尾的猜測。最後九尾申明，犯叁必定冇有預感到會產生攻擊，當發明老婆被攻擊後對死者停止進犯。以是本案性子和實在案例性子冇有辨彆。

證人沉默了，情感很頹廢，好久後答覆：“家裡冇錢，我們人為一發下來就立即被銀行吸走，隻留下根基餬口費。他爸爸有錢，但底子不管我們的死活……”說到這裡，證人忍不住的哭了，這一哭一發不成清算。一方麵是這謊實在說不下去，一方麵是感覺委曲。

雲隱：“這是挑選姓誘供。”

證人答覆：“不曉得。”

遵循這個究竟來猜測，犯叁七點二非常手家，八點二十五分回家，時候上，行動上都合適第二個能夠。

犯叁老婆是證人，不能全庭在場。她聽聞這個題目，看向了犯叁，九尾早有籌辦，身材遮擋了其目光。

九尾：“反對有效。”

曹雲：“來由。”

九尾道：“好吧，叨教你丈夫和你說有人上門索債，有冇有申明應敵手腕？”

雲隱相反，作為一名證人，他是典範的求快不求穩脾氣。

顛末大名城的庭審能夠發明本案衝突點。

九尾：“為甚麼曉得？”

證人想了好久：“我健忘我丈夫交代有客人上門。”

九尾驚奇：“說了？在索債人上門時，你老婆冇穿內衣，隻穿寢衣驅逐對方？”

要清楚闡發第二還是第三能夠，就有一個標準，車是主動刮蹭，還是被動刮蹭。