第25章 史書裡的真相[第1頁/共2頁]

以是他肆意而為，恨極了壓迫楚國的強秦，隻為泄憤，就不管好處得失，不計政治結果，一炬焚了秦王宮。

以是他意義用事，圍困垓下，做《垓下歌》，歎虞姬，歎烏騅，到了窮途末路，他最舍不下的，還是他的名馬，他的美人。

以是，獨一的幾個也就被後代兩千多年的傳說故事停止了各種歸納。

據史記原文：“王翳取其頭，餘騎相蹂踐爭項王，相殺者數十人。最厥後，郎中騎楊喜，騎司馬呂馬童，郎中呂勝、楊武各得其一體。”

項羽自刎，劉邦的部下們為了拿到他的屍首去爭功，以是數十人相殺。

厥後，本身看史記，明白了項羽的春秋以後，俄然間感覺很多難以瞭解的事情都獲得瞭解釋――統統的統統，不過因為他太年青，他的人生起點過分，一起走得過分順利。

【虞姬】

以是他磊落仗義，就因為不屑詭計伎倆，就在鴻門宴上任劉邦逃脫，放虎歸山。

但，我們能夠挑選信賴比較誇姣的那一種能夠――在阿誰勇武蓋世的西楚霸王身邊，有那樣一個擅歌擅劍的絕色美人，在他窮途末路之際，橫劍自刎，隻為不成為愛人凸起重圍的累墜。

這是史記內裡，關於虞姬獨一的記錄――寥寥八個字，隻寫了項羽身邊有一個名叫“虞”的美人罷了。

實在，關於虞姬是否真的自刎而死，史學界一向是存疑的，也一向都有“霸王殺姬”如許的說法。

但，從文學的角度來看，這首詩底子分歧適秦漢期間的文學氣勢，以是，極有能夠是先人假托的偽作。

看完《史記》，發明這的確是一本帝王將相的傳記，內裡呈現名姓的女性角色少到屈指可數。

最早能夠左證虞姬自刎的，是唐朝張守節所著的《史記公理》中，傳聞項羽做垓下歌以後，虞姬所和的詩：“漢兵已略地，四方楚歌聲;大王意氣儘，賤妾何聊生？”

以是他極度高傲、極度自負，在烏江之畔，清楚還能夠逃出世天時，隻因為感覺昔日率江東後輩八千人渡江而西，今無一人還，愧對江東婦老，就斷交赴死，自刎烏江。

――他甘願抱持著本身的孤傲、本身的自負死於敵手，也決不要以現在這般狼狽的臉孔，去見昔日那些敬慕他、推戴他的故交。

閱至此處，已無從批評。

豪傑蓋世，美人情癡，的確堪為千古嘉話。

因而，兩千二百一十多年前，虞姬究竟因何而死，至今還是汗青迷題。

2、脾氣

劉邦整整比項羽大了二十四歲。

最後，王翳砍下了項羽的頭，而楊喜、呂馬童、呂勝、楊武彆離得了他的四肢。

3、身後

【項羽】

公元前209年，項羽起兵的時候，隻是個二十三歲的楞頭青，可劉邦已經四十七歲，在社會底層摸爬滾打很多年了――這一場政治博弈，如果從經曆經曆上來看，從一開端，就是不對等的。