0024 神皇鑒詩[第2頁/共4頁]

宴席午後，適逢驟雨，雨後六合如洗，園景清爽，神皇偶發興趣，殿上賦詩一首，並命在場女官應詔試和，也存了考校新進女官才情如何的意義。

上官婉兒恭然起家應是，事光臨頭也隻能應下來，不敢再提這詩原作乃是永安王這一件事，以免擾了神皇興趣，隻在心中暗道一聲抱愧。

聽到禦正精益求精的評價，上官婉兒勉強接管。

上官婉兒聞言後隻是笑笑，真正首要的文書筆跡她天然會妥當收起，不會隨便擺在案上。但聽女官曲解這是她的詩作，本待要開口解釋，卻又聽對方說道：“跟後作比擬，我還是更喜好秀士前作。”

聽到厙狄氏所用是這一首詩，上官婉兒一時候不免有磨難言，她跟厙狄氏眼下還因為永安王一家而被神皇磨練中，冇想到偶然中糾葛更深。

能在本枝院直堂任事，天然不是平常婦人，文理精通是根基，呼應的文學素養也是有的。那女官口稱不敢矯飾，但開口講來也將本身的感受說的清楚。其人方一開口，彆的幾人也都發聲擁戴。

說這番話的是禦正厙狄氏，對於上官婉兒的才情讚美溢於言表。畢竟文理精通與詩才盎然是兩回事，結論是非誰都能講上幾句，取韻成詩則難度更高。上官婉兒的詩纔在一眾女官當中也是俊彥存在，可謂是家傳淵源，續而不斷。

她倒不是非要與永安王爭個勝負，畢竟本身春秋經曆、學養詩才都已經養成，也冇有需求去跟永安王比較，隻是剛纔一邊倒的評價讓她有種雅音難鳴的伶仃感，感覺本身用心砥礪被人忽視而有些冇法接管。

評價完這一首小詩以後，武則天接下來的話又讓上官婉兒頸後絨發炸起：“這一題兩首聯絕，前者得趣，後者在工，卻都不是婉兒你慣常詩風，如何逸趣偶生，作此吟琢？”

《雨晴》詩底子就不屬於應詔詩的氣勢，可很明顯厙狄氏也不清楚這當中彆離，隨口用了隻求對付疇昔。畢竟她們隻是完整憑藉於神皇的待詔女官，而非外廷那些清顯詞臣，詩文吵嘴對本身境遇冇有太大的影響。

這一來由也隻是平常，上官婉兒本有才名，但是女官中真有捷才氣速成一詩者畢竟少數。神皇雅趣偶發，殿內乏人應和也是不美，是以常請上官婉兒代應，這也是她分緣極好的啟事之一。

上官婉兒順手接回紙箋，不動聲色的問道，一時候倒是忘瞭解釋詩作所屬。她低頭又看了一遍本身的改詩“雨前不見花間葉，雨後全無葉底花。蛺蝶繁飛過牆去，卻疑秋色在鄰家。”

但是上官婉兒的光榮、竊喜冇有保持多久，因為接下來應和的女官，所誦竟然是同一題《雨晴》詩，天然就是永安王那一首原作了。