第三六八章 事件處理[第1頁/共4頁]

縣在朝黨常委、政法委書記、公安局吳局長髮言：“按照公安局窺伺，鳳凰新村工程質量題目四人涉嫌犯法，潘承平涉嫌納賄三萬二千元、同時犯有瀆職罪；楊建明涉嫌賄賂罪（賄賂潘承平）、不法承攬發包工程罪、貪汙調用公款罪、不法倒賣冒充偽劣產品罪；彆的兩人不法倒賣冒充偽劣產品罪。四人中除一人取保外，其於犯法懷疑人在逃。楊建明鳳凰新村扶植一期工程百分之二十五的不法所得冇有追回，財務局違規撥款的二期工程的百分之五十款項尚未追回。”

齊昊目光轉向劉縣長，明顯，劉縣長已經認識到這個題目。陳書記與於、曾二人有本質辨彆，不然楊書記也不至於把鳳凰新村修建質量事件定性為羈繫題目。

齊昊說：“雷長鳴同在鳳凰新村修建質量事件上表示非常悲觀，有種幸災樂禍的心機，他冇有想著站在主管部分的角度去處理題目，而是作為旁觀者對待事件的產生，如許的同道要主持一個部分的事情，構造不會放心，兩鎮一城扶植事情頓時就要拉開序幕，如許的同道不宜在城建局事情，我同意構造部由範五斤同道主持城建局事情的定見！”

“覺得給農夫建房的錢好吃”，劉縣長的話固然說得俗，但不成否定，很多人包含陳書記在內都有這類心機，以為給農夫建住房好好歹歹冇乾係，農夫嘛。有住就行了，還管甚麼質不質量的題目，正因為如此。楊建明才膽小妄為。

陳書記說：“範五斤同道畢竟是主管局的一把手，出了這麼大的題目，任務人，又是子虛檢測陳述的出具者之一，鑒於出題目後他的表示，能夠任城建局副局長、黨構成員，城建局由雷長鳴同道任局長、黨組書記。”

袁書記算是奪目過人了，中原國帶領同道誰冇有題目，有個政治巨星曾說過，帶領乾部不貪腐就是最大的聰明，成果呢，本身東窗事發，貪汙、納賄、女人、綠帽、打人、殺人甚麼事都抖出來了，當初不一意孤行免人家的職務，逼得人家逃往他國政治出亡，能輸得連條內褲都不剩嗎？

上午到此開會，下午集會持續。

集會最後構成決定，鎖定四個犯法懷疑人，由司法構造按法度終究訊斷。

袁書記說：“紀委對範五斤同道做了重點調查，對他所犯弊端究竟停止了覈實，題目是嚴峻的，從某種角度講，鳳凰新村質量題目有直接乾係，但是，他在改正弊端上的確很完整，如許的同道構造應當持續留用，我同意構造部定見！”

劉縣長說：“看一個乾部，就是要看他在關頭時候的表示，範五斤同道在關頭時候表示好，冇有孤負構造對他的培養教誨，固然犯了嚴峻弊端，鑒於他在措置鳳凰新村修建質量的表示，我同意構造部定見。”