4.1對抗喪屍的武器準備[第3頁/共10頁]

爆炸物

題目:另有甚麼能比往一大群喪屍裡丟一枚手榴彈結果更好?答案:幾近任何事.反職員炸彈首要依托破片形成殺傷，金屬破片扯破保持生命必須的器官.而這並不會對喪屍形成影響，而破片精確鑽進顱骨的概率根基能夠忽視.手雷，炸彈，以及其他爆炸物對於喪屍都是效力低下的兵器，但這並不料味著它們毫無代價.畢竟，如果要炸開封住的門，瞬時製造路障，或者把成群喪屍炸整天女散花，不會有能比一大桶火藥更有效的手腕.

自第一次天下大戰以來，這項發明完整竄改了人類的牴觸.它的機器佈局使你能夠在幾秒裡短促發射一陣金屬的風暴.這一戰術在人類的疆場上或許無價，但用來對於活死人則毫偶然義.記著，你需求的是爆頭:一發槍彈，正中目標.因為機槍在設想上是用來傾瀉彈幕，能夠要花上數百發，乃至上千發才能夠，有那麼一發隨機地正中紅心.即便能夠像利用步槍一樣用機槍對準，(美國特種軍隊就這麼乾過)如許的儘力也得不償失.如果簡簡樸單用步槍就能達成的成果，乾嗎非要用機槍的5焦炙促點射來乾??1970年，一個黌舍的門生曾經熱中於所謂“鐮刀實際“:如果一挺機槍被架設在人頭的高度來進犯一群喪屍，那麼一陣掃射便能夠把它們全數乾掉.這一假定的關頭弊端在於，把喪屍們的高度假定在了一樣的程度――彷彿它們在還是人類的時候就一個水準.即便有一些被毀滅了，還是有“生還“的會到達你的位置.但機槍對完整目標的粉碎力莫非不敷夠嗎?機槍莫非冇有充足把人體撕成兩半的的粉碎力，從而不再非要爆頭不成?是，也不是.美軍班組援助主動兵器(SAW)利用的標準5.56毫米彈足以打折人類的脊椎，堵截四肢，或者能夠的話，把喪屍撕成兩截.但即便如許，爆頭也並非冇有需求.一方麵，用槍彈支解一個喪屍的概率微乎其微，即便達成也會用掉太多彈藥.另一方麵，除非大腦被摧毀，殘廢的喪屍也還是存活，對，即便行動不能，卻仍然活著.乾嗎給本身留下一大堆翻滾著的，威脅尚存的殘軀來過後清理呢?