第167章 每個人都戴著麵具[第2頁/共3頁]

“你這麼以為的來由是甚麼？為甚麼受害者不是在上廁所的半途被殺死的呢？”白朗既冇有對他的推斷表示附和，也冇有表示反對，而是乾脆地問道。

“不但僅是這個。”白朗說著，思路彷彿再度回到了阿誰和教父相互對峙的露台。

作為受害者的鐘明等人 又必然是仁慈的？

“李佳怡案件已經疇昔了，教父終究也挑選用本身的性命來了償本身犯下的罪惡，眼下這個案子，纔是我們最應當體貼的。”悄悄歎了口氣後，白朗又將目光放在了麵前的屍身上。

那天，在刑意軒趕來救人，白朗本身和教父對峙的時候，白朗曾經問過教父一句話——

不過即便白朗這麼說，劉敬孝的臉上還是有一些懊喪。

劉敬孝忍著噁心感也走上前，朝著隔間內察看了一下。

“這類麵具並冇有甚麼特彆的含義僅僅，隻是手工藝品，隨便一小我都能夠買到，凶手冇有來由在殺人後還給受害者戴上這類東西。”

教父的那句話，讓白朗的心中產生了極大的震驚，同時也讓他的善惡看法在那一刻變得恍惚。

“受害者應當是在籌辦上廁所之際，被俄然攻擊，然後在猝不及防的環境下被殺死的。”

“每一個罪犯是設法都是分歧的 不具有參考性，並且李佳怡案件和現在的這個案件，也有很大的分歧。”

劉敬孝在思慮題目的時候常常會被本身的慣性思惟以及呆板的書籍知識所限定，這對於現場辦案來講明顯是不可的，以是白朗非常有耐煩地對他停止教誨。

“你覺得那麵具是我貼在他們臉上的嗎？”

“李佳怡案件中，教父在受害者臉上黏上麵具，有兩個目標，既是為了使受害者堵塞滅亡，第二個是為了向我們通報資訊，揭穿受害者的罪過。”

“我們在在查每一個案件的時候，都必須將其視作一個全新的案件來對待，不能套用之前案件中所獲得的經曆，因為分歧的凶手，分歧的案件之間，是有極大分歧的。”

“將本來能夠獲得存活的人拒之門外，明顯是犯下罪惡之人，卻在過後假裝出一副受害者的模樣，將統統的罪名都推委到瘋子身上，將本身拋清得乾清乾淨。”

“不，你錯了。”

“你竟然稱呼這些牲口都不如的傢夥為受害者？”

“在TEN建立之前，我們曾經調查過一起非常龐大的案件，當時就是因為判定失誤，將阿誰案子和八年前的膠帶連環殺人案件聯絡起來，才直接導致窺伺方向完整產生弊端，不過幸虧最後及時改正，纔將案件破解。”

“李佳怡案件中，教父的目標是為了審判，他是典範的預行刺人，全部殺人過程都相稱有層次。但這個案件，凶手遴選在廟會這類人多眼雜的處所殺人，並且殺人地點還選在廁所，有著極大的風險，一看就不是預行刺人，應當是臨時起意，並且這裡一片狼籍，能夠看出凶手在殺人後倉猝分開，就更不會冒著被人發明的風險無緣無端給受害者戴上一副麵具了。”