第427章 穩準狠的犯罪[第1頁/共4頁]

“對方很純熟，並且很聰明，她和蕭珊的表麵以假亂真，證明她年紀也不會很大。形成這類純熟成熟的脾氣，且年紀不是很大的殘暴犯法者，要麼之前她經曆過這類殘暴犯法，親眼目睹，構成一張適應感，要麼，她被人過分傷害過，有嚴峻的反社會心態！”

“我曉得了，難怪說最後先呈現的是趙心童，而跑掉的倒是蕭珊。是因為趙心童一開端是個幌子，給作案者吸引存眷。而等作案者完成屍身措置後，這兩人又反過來了。作案者作為一個幌子，保護趙心童逃竄，同時在操縱夜色，作案者也逃竄了。”

“是的，趙心童屍身重新到尾冇找到，隻是發明瞭血跡，但是，血跡是最輕易造假的。如果趙心童共同粉飾現場，那她一早就開端儲存本身的血液，到時候直接將血液弄在地上，製造吃人假象，而她本身則和作案者A快速的消逝在現場。因為當時場麵極其混亂，在加上是深夜，這裡比較偏僻，這兩人是很輕易躲藏的！接著，警方因為夜晚冇法勘察現場，以是自當臨時庇護現場。而再加上在場的和尚要為亡者超度。警方也會尊敬寺院的定見，畢竟是在這裡死了人，要尊敬信奉風俗。而這個時候，趙心童和作案者A完整又能夠接著夜色，混入安排屍身的地點。彆忘了，這時候我們假定趙心童是冇死的，以是，她完整能夠用本身的模樣呈現。製造更大的發急。操縱大師的發急心機，在當時製造更多胡想和未知。而同時，阿誰長的像蕭珊的作案者，也趁機混入那邊，對蕭珊的屍身做一些特彆的措置！“

既然一開端我們就闡發過，能夠呈現了兩個蕭珊，那我們就從兩個蕭珊開端闡發最能夠呈現的環境！

而這些地點，是胡森發明的，凡人是不成能發明，也很難發明，那這成心味著甚麼。

在犯法闡發中，我們需求把各種能夠性擺出來，而一個知識是，冇有肯定的事情，是不能作為定論插手犯法闡發的，比如，這一次，因為趙心童冇有肯定滅亡，在加上我的判定，趙心童有犯法能夠，以是，我不會在闡發中把趙心童鑒定為滅亡，而蕭珊卻分歧，她已經屍檢肯定滅亡，這二者，我們要辨彆對待！

這一說，許嘉琪驀地覺悟：“我明白了，哥你的意義是說，一個長得非常像蕭珊的作案者A，先帶著張珂藍的麵具，在大殿咬死了蕭珊，接著，跑出去，摘掉了麵具，暴露了她極其像蕭珊的表麵，然後吃掉了趙心童。因為她的麵龐本來就很像，不需求麵具，以是，當時的和尚是冇看錯的。另有，你說過，趙心童冇肯定滅亡，也就是說，我們能夠假定，當時在配房內的趙心童，能夠共同作案者粉飾犯法現場！”

這一下，彷彿統統的題目都解釋清楚了。蕭珊屍查驗明正身，是因為死的就是蕭珊。而趙心童失落卻冇發明屍身，是因為趙心童底子冇死，並且，她還共同作案。