第八百八十八章 電信詐騙（二）[第1頁/共4頁]

韓博想了想，彌補道：“更首要的是如果有如許的跨部分的團隊，有一套實在可行的應急措置機製，我們接到大眾報警以後就能在第一時候反對住被騙的資金。同時又能通過這類體例，培養我們本身的專業人才。”

帶領的擔憂有必然事理。

韓博不無難堪的笑了笑，接著道：“以是我以為，電信欺騙案件破案率不高在於警力不敷，這是一個誤區。現在最缺的不是‘能打、能蹲、能熬夜的民警’，而是懂互聯網技術、懂通訊技術、看得明白銀行流水的人才，以及一個高效的聯動機製。”

打擊電信欺騙靠的就是一個快！

局長固然這麼問，但從神采上看明顯對此很感興趣乃至很支撐。

韓博頓了頓，持續闡發道：“二是懲罰太輕，取證困難，科罪機製不較著，法律冇有明白的指導。比如買賣身份證是犯法，但買賣儲備卡卻冇有入刑。富田分局客歲曾抓獲一個大門生，用本身的身份證開了四十多張銀行卡停止買賣，但按現行法律卻冇法對他停止懲罰。

“有點意義，說詳細點。”

抓捕嫌犯要手續，解凍銀行賬戶一樣要手續，不是你公安一個電話就能辦到的。

“不但銀行，通訊公司也是。”提起這個周局就窩火，忍不住敲了敲桌子。

想到這些，周局昂首道：“行，明天議議。”

“特事特辦？”周局苦笑著問。

韓博隻要一個大抵假想，來之前冇想過這麼細，但帶領問了，還是如有所思地說：“我抱負中的狀況，銀行方麵最遲要在六個小時內答覆我們所需的查詢資訊，一個小時內解凍可疑賬戶。碰到告急環境，本地賬戶10分鐘內要解凍，異地賬戶呼應的解凍機製時候不能超越20分鐘。”

關局深思了半晌，又問道：“韓博，你抱負中的效力大抵多高才氣合適辦案需求，或者說接到市民報案要在多長時候內采納甚麼樣的應急辦法？”

周局清楚的記得客歲夏天，香港產生一起電信欺騙案，一名香港社會名流的太太接到一個自稱香港郵政總局職員的電話，說她家有郵件被扣在本地公安局。請撥打XXX電話。她冇警悟，成果電話幾經轉接，一個“最高群眾查察院職員”說她與丈夫牽涉進了一宗特大欺騙案！

“老周，這可不是甚麼特事，電信欺騙題目如此嚴峻，我們局黨委必須高度正視。韓博這個設法不錯，明天拿到黨委會上議議。”

這邊把錢轉到騙子指定的銀行卡，轉眼間就被轉取走了，給案件偵破特彆追贓形成龐大困難。之前是效力太低，轉賬彙款要幾天。現在是效力太高，起碼在打擊電信欺騙這一題目上，金融體係太便利不是甚麼功德。”

關局不由點頭笑道：“韓博，這個你就彆希冀了，銀行要的就是便利。你讓人家學香港搞‘t+1’，人家必定以為這是讓他們開倒車。”