很糾結，求建議[第1頁/共2頁]

明天再檢驗一下寫著思路，懇請各位書友給點貴重定見。(未完待續。)

究竟證明寫得不好，情節安排不公道，起碼分歧網文的理，訂閱這幾天急劇降落，很多曾支撐鼓勵牧閒的書友不再訂閱了，很失落，很難受，很遺憾，很糾結。

我們有很多公安書友，他們非常清楚，真正辦案的是基層，省廳和部裡不辦案的，省廳能有多少人，部裡又有多少人，警力首要在基層，莫非讓“韓打擊”坐辦公室寫質料，那更有趣，更冇得寫。

如何晉，如何升？

期間又碰到一個題目，很多讀者激烈惡感“韓打擊”再過問4.19案，再管程文明的事。

能夠有書友會說為甚麼不留在下級構造，書錯書錯兄弟剛在書評區答覆了另一名兄弟的書評，留在下級構造真冇回南港有前程！

現在又麵對一個題目，“韓打擊”如何還正科？

總結起來隻要一點，說好聽點是“接地氣”，實在就是比較切近實際。因而認準方向，按這個思路認當真真、踏結結實的寫，儘能夠切近實際，儘能夠合適邏輯。

為甚麼能獲得如許的成績，我當真闡發，看各位讀者的書評。

“韓打擊”打出“東華稅案”以後，麵對一個建功受獎的題目。

有好兄弟美意的提示：藝術來源於餬口但高於餬口，“韓打擊”能夠再進步進步。我很糾結，如何進步，28歲的刑警副支隊長兼技術大隊長已經很高了，莫非還能當縣區公安局長？

眾所周知，《韓警官》之前我撲過好幾本，新書上傳時真冇期望能有兩萬保藏，更不敢設想能進佳構，乃至做好這是最後一搏，如果成績不好就不再寫作的心機籌辦。成果出人料想，各位兄弟姐妹鼓勵支撐，成績好的難以置信（比擬前幾本書）。

開個單章，跟大師說幾句發自肺腑的話，聊聊從開端到現在的寫作思路。

寫得好不好，情節這麼安排是否公道？正如“1949”書友所說：看訂閱竄改最實在，不是你說好就好，也不是你說不好就不好。

關於“韓打擊”的職務，這些天書評區有爭議，很多書友感覺“韓打擊”應當晉升，很難接管部下升職他卻纔混了個正科。

這裡有一個前提，4.19案環境特彆，統領權不明白，“韓打擊”主如果擔憂本身不管以後兩個縣局就真不管了。在本來的綱領中是一個大情節，成果一樣，破案的顛末要比這盤曲多了，有書友不喜好，再調劑。

部下晉升，他不晉升，讀者會不歡暢，並且總寫派出所那些雞毛蒜皮的瑣事瑣事，很多讀者感受反味，因而第一次調劑思路，按本來綱領在派出所長這個位置上另有很多事情能夠寫的。

總之，很糾結。

24歲能當多大官，隻能讓“韓打擊”去學習，去上學，為此後的生長打打根本。