第三十六章 臣不討賊非臣 子不複仇非子[第1頁/共3頁]

兩方厥後爭論不下，曹節因痛失其弟，痛罵伏完教侄不力。伏完雖是墨客，然此事關伏泉存亡，加上曹節唾罵，辱及家屬名聲，漢人重時令，怎容他放肆，是以據理力圖，兩方言語狠惡，就差在殿中大打脫手，令得劉宏頭疼不已，

羊陟道：“訴人趙操，汝告曹破石無端被伏泉所殺，可願改乎？”訴者，告也，即控告、告密、控告對方的，訴人便是被告。

趙操！這名字一聽就讓伏泉愣了半響，看向那灰袍男民氣裡不自發顫抖，趙操趙操，不就是找操嗎？

羊陟眼露驚奇，暗道這郎君為何胡言，曹破石何有此言，不過其曉得其人必有解釋，便問曰：“此何言也？”

“諾。”伏完聽後心中一喜，隨即退下，天子此言，已是瞭然，伏泉真是複仇而殺曹破石便有法可救也。

羊陟對其大喝：“此乃公堂，未令汝言，休得呱噪。”隨後又問伏泉道：“汝何出此言？”

看著曹節痛哭，劉宏心疼不已，畢竟本身幼年即位以來，可托任之人未幾，其多與寺人靠近，視他們如家人，非常信賴他們。這也是他厥後能被彆人所擺佈，活在寺人的矇蔽當中的首要啟事。

“吾未胡言，潘俊鄉鄰稀有人可作證。”

“既如此，昨日之事已有法曹差役四周尋訪，便聽其訴說。”羊陟亦不想多做膠葛，直接喊了調查之人前來左證。

“敢問明府，臣子罵君主為豚犬，是為逆賊乎？”

“其辱陛下為豚犬。”

河南尹官署，天子明旨已經收回，接到朝廷號令的羊陟備案後，便當即審案。漢朝審案是有一套的司法法度，這多虧於法家之功，畢竟西漢初，秦末戰亂遺存下來的百家還很昌隆，並未是厥後武帝時候免除百家獨尊儒術的景象，聞名的張蒼、賈誼、晁錯等人皆是法家出身。

“明府，操不改也。此子凶性非常，殘暴無道，餘懇請明府必重懲其也，若如是，則漢室威望何存？曹將軍國之重臣，縱豈能隨便革殺？？”

未幾，一黑袍小吏上前，與羊陟施禮後言道：“明府，昨日吾四周訪問，潘俊家四周鄉鄰皆言聽聞有人大喊‘伏子全一豚犬耳也’。”

“胡言，曹將軍怎有此言？定是這豎子差人假喊罷了。”趙操曉得，若要治伏泉之罪，現在必必要證明曹破石唾罵伏完的事是假的，是以未加思考便喊道。

“卿莫哭了，此事還需查清才行，但檀奴殺人不容辯論，令河南尹馬上查清此事。若真為檀奴複仇而殺，再做他議。”劉宏點頭決定，不做他論。

伏泉道：“明府何故言此？吾非逞怒而殺人，倒是為忠義耳，敢問明府，不忠逆賊可言殺之？”

一語說出，趙操目瞪口呆，不知該作何言語。

“既如此，曹破石必逆賊也。”