第三十四章 各方反應[第1頁/共3頁]

羊陟擺手道：“非也，吾未想保其也。如果平常措置，宮中相鬥毀傷未幾，最多則是那‘治瘟郎’身故，如何減弱宮中？此番吾如此庇護，王甫、曹節之輩必生肝火，其必恐不其侯與皇後結閤府中，到時吾等抽身，靜看宮中相鬥，豈不快哉？”宮中即中朝，府中即外朝，厥後諸葛亮在《出師表》中警告後主劉禪：“宮中、府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同……不宜偏私，使表裡異法也。”此中宮中、府中便是此意。

“‘治瘟郎’？這就難辦矣，既如此，汝速帶人前去收押凶手，措置屍身，切勿入獄，收置官署後院，著親信把守，彆人不得隨便出入，以防府中閹宦之人暗害。”

小吏喘了粗氣回曰：“剛纔不其侯家仆報案，其家郎君伏流川於城內金市四周，刺殺越騎校尉曹將軍，連其家仆數人儘皆斃命。”

漢時複仇之風騷行，蓋因《春秋》之義，子不報仇，非子也，伏泉確信隻要有世人作證，曹破石辱他伯父，必不受涉及。

“諾。”

“諾。隻是明府，不其侯乃外戚一族，如此庇護是否過分？”小吏聽羊陟言語，已明自家上官已有保全伏泉之意，府裡有寺人安插之人其亦早知，畢竟寺人士人之間，亦需動靜通達，各方權勢調派特工也是普通。隻是伏泉畢竟乃是外戚一族，並非竇公那樣乃黨人“三君”之一，不該至於如此庇護，讓他們外戚與寺人內鬥不是挺好，傳聞其與皇後宋氏亦有親，可不恰好是士人樂意所見？

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――《後漢書・趙壹傳》記錄趙壹於光和元年訪河南尹羊陟，也就是178年，不過我以為史乘有誤，畢竟176年第三次黨錮之禍後，統統黨人支屬全數不得仕進，在家監禁賦閒，羊陟乃黨人，怎能倖免？以是光和元年羊陟應已不在河南尹任上，隻能是之前為河南尹，而《趙壹傳》言光和元年趙壹到京師拜訪羊陟的記錄應是有誤，畢竟史乘也是人記錄的，有誤也普通。

韓靖點頭道：“恰是，煩請公主入宮，覲見太後，多送財帛，向其陳述前事，如有太後與陛下身前勸說，則郎君必無憂也。”

劉華伏完眼神一亮說道，而後一齊出門而去。

“為何？”

“妙極。”

河南尹羊陟，字嗣祖，泰山梁父人，年約天命，其家世代泰山冠族。他留著三綹長鬚，身上透著一股樸重之氣，令人不由佩服。其素有清名，自其為河南尹，下車之始便“不準豪右囑托”，堅拒賄賂，隻按照任職時候來領受俸祿，經常以乾飯蔬菜充饑，由此博得“天下貧寒羊嗣祖”之稱，而其本人更是黨人“八顧”之一，顧者，言能以德行惹人者也，可見其人本性。