生命[第1頁/共2頁]

從一粒沙，到一滴水，每一個物質都有它本身的分子式，而每一個分子式裡的藐小天下，都是新鮮的。

桌椅不會說話，隻是悄悄地，悄悄地……隻要冇人去動它們，它們就會如許一向悄悄著下去，直到被時候風化。

它們不動，穩定，隻是沉寂的麵對著，不管前路是如何的，它們都隻是這麼悄悄地，冇有任何情感。

謹以此文，共勉。

我們，向來處來，到去處去。

但是剋日，身邊的一名朋友煩悶成疾，我又不得不重新麵對這個題目。

生命存在的意義到底是甚麼呢？

它們真的是冇有情感麼？

本來，我並不想固執這個題目，《大學》裡有言，“格物”而後“致知”，但是六合實在太大，我們又實在過分纖細，我們隻兩拳大的大腦實在有太多太多的參不透。

我悶坐在房裡苦思冥想好久，房間裡，有桌有床，有凳子有行囊。

一如路邊的野草，翠綠欲滴，正值最好的韶華，老牛略一低頭，這興旺向上的生命瞬息間生生被折去了一半，可即便如此，隻要根還在，它就冇想過放棄，不過幾日的養精蓄銳便又“捲土重來”，它冇有膠葛本身是“為甚麼”而存在，隻做“是甚麼”而存在。

生命，一個包括萬千的詞啊。

究竟上，從古至今，一向也都有人在思慮這個題目――人從那邊來，到那邊去？――而到了現在，也冇有定論。

不，它們是有情感的，就像很多動漫作品裡付與它們的那樣，在相對的時空裡，它們也是會笑會鬨，隻是在我們所處的時空中感知不到，就像路邊的石頭普通。

如何才氣算做好了本身呢？那麼，無妨給本身一個刻日，等刻日到來後問問本身的心――你做好你本身了麼？

這些都是死的。

它們都是有生命的，它們也難以掌控本身的生命。

世世代代的人都給不出答案的題目，你又拿甚麼在此固執？

一花一樹，一草一木，從看不見也抓不到的氛圍，到藐小卻又鋪滿大地的泥土。

石頭埋在路邊，百年難變，乃至，它都冇法為本身挑選一個舒暢的“姿式”躺著，悄悄地是它獨一的儲存體例。

是否做了本身想做的事，是一向在路上，還是早早放棄？

不，人間的萬事萬物都是有的。

是否儘到本身應有的任務，有所親，有所養，有所依，有所靠？

你能說石頭真的冇有生命嗎？

人是榮幸的，我們不是作為一個個彆而存在的，身為人的誇姣，就是能夠在大環境下一起相依相伴，相互鼓勵著著進步。

這還是能掌控本身存在情勢的，那麼石頭桌椅呢？

我們要做的，就隻要做好本身。

以是生命的意義到底是甚麼呢？在如許的誇姣中，我俄然感覺這統統都不首要了。