0020 一個專業的提問[第2頁/共3頁]

前麵的，哪本書

司文遠考慮了一會兒，體係見他半天不做答，因而道【請宿主儘快做答，因為是突發環境，考慮到宿主的知識儲備，現扣除0.5能量點，供應解答幫助】

說好的質料呢

司文遠聞聲這裡，立即道【不消！老子本身會答覆！】

【哈哈哈哈，老濕怒了】

司文遠轉頭細心看向本身的批評區，上麵偶然義的吐槽很多，多數是交換著想要看變把戲，此中一條批評被標成了亮黃色，內容是

【老濕，為甚麼不消航空鋁做飛翔器呢】

我表示搜了主播手裡的書，竟然隻刊印了2萬冊，限量典藏，主播土豪啊

他深吸一口氣，說：“剛纔看到有位同窗提出了題目，問我們為甚麼不消航空鋁做無動力飛翔器的質料，這裡教員要解釋一下。

為甚麼不消氪星礦，差評

他對著攝像頭持續講課：“好了，大師剛纔又看了一遍紙飛機的試飛視頻，我們的重點在於存眷飛機上升過程中的氣流征象，接下來我們要講一點關於質料的知識，有細心的同窗能夠放慢紙飛機的飛翔視頻，細心察看，在上升過程中，因為初速率和氛圍阻力的共同感化，我們的飛機在氛圍中實際上機翼產生了必然幅度的震驚，這是因為A4列印紙本身材質的題目形成的。

他說：“如果螢幕前麵有體味無動力飛翔器的同窗就會明白，製造無動力飛翔器的質料要求有充足的輕度和韌性，跟著我們的產業和質料的生長，現在大多發熱友用的都是發泡板、桐木片、KT板等質料。可我們的課題就是要製造的是紙飛機，這限定了我們的質料必須是平常餬口中輕易獲得的A4紙張，並且紙張質量應當挑選市道上的均勻值。”

就這麼一會兒工夫，彈幕上熱烈了起來，大師開端分紅幾派，有的抨擊美分撥，有的抨擊海內學術，有的全都抨擊，有的說體製決定成敗，然後又會商到中美中門生的知識和實際才氣……

【前麵找你美國親爹去】

司文遠從書架上拿起一張白紙在鏡頭前麵彈了彈說：“大師看，說了這麼多，實在就是這類相對於專業摺紙用紙顯得過於柔嫩的列印紙……”

這位同窗說的冇錯，航空鋁是一種很優良的製造飛機的質料，這類鋁合金在強度、硬度、韌性、抗頹廢性、塑性等放麵都絕對的優於淺顯鋁材，但我們要重視到，淺顯客機的騰飛速率是200到300千米，而淺顯小型無動力飛翔器是靠人力投擲或者彈射的，最大型的無動力飛翔器也不過是用汽車拉動罷了，我們的紙飛機如果用航空鋁做模型，當然會更加的堅毅，可也不再合適低速手拋了，它已經能夠適應高速電動飛翔了，這……跟我們的課程，完整冇甚麼相乾！我們學習的是紙飛機的摺疊！……但我們應當為這位同窗的用於思慮的精力而鼓掌。“